Решение № 943 от 19.12.2024, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 943 гр. Г.О., 19.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г.О., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Вероника П. Петрова като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20244120101421 по описа за 2024 година

Предявена е искова молба от К. А. против „ Уеб Финанс Холдинг „АД , ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район ***, бизнес сграда ТАО , представлявано от Е.Г.Б.. Ищецът твърди, че е сключил договор за кредит № 76824 от 18.11.2004г. с ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНA БАНКА" АД, по който договор ищецът е кредитополучател. Същият е обслужвал кредита си, като след известно забавяне е останала непогасена сума в размер на 322.26 (триста двадесет и два лева и двадесет и шест стотинки). За посоченото вземане кредиторът се е снабдил с изпълнителен лист от дата 23.10.2006 г., издаден по ЧГД № 1742/2006 г. по описа на PC - Велико Търново и е образувал изп. д. № 237/2009 г. по описа на ЧСИ В. Г., рег.№ 725, с район на действие Окръжен съд Велико Търново. На 22.01.2009 г. между „Централна Кооперативна банка" АД и „УЕБ ФИНАНС ХОЛДИНГ" (към този момент с наименование „ФИНАНС КОНСУЛТИНГ" ЕАД) е сключен договор за цесия, по силата на който ответното дружество „УЕБ ФИНАНС ХОЛДИНГ" в качеството си на цесионер придобива всички права върху вземането към К. А., съответно встъпва и в правата на взискателя по изп. д. № 237/2009 г. по описа на ЧСИ В. Г., което дело е прекратено през 2009 г. На 25.03.2024 г със същия изпълнителен лист, издаден на 23.10.2006 г., изд. по ЧГД № 1742/2006 г. по описа на PC - Велико Търново, ответното дружество образува ново изпълнително дело - № 294/2024г. по описа на ЧСИ В. Г., рег.№ 725, с район на действие Окръжен съд - Велико Търново. По цитираното изпълнително дело са предприети изпълнителни действия, а именно - наложени са запори върху банковите сметки на ищеца и от тях са изтеглени парични суми. При така изложената фактическа обстановка, счита че към дата 25.03.2024 г. изпълнителният лист, респективно вземанията, които той обективира, са били погасени по давност към датата, на която е започнало принудителното им 1 събиране. Вземането, произтича от договор за кредит. За този вид вземане се прилага общата петгодишна погасителна давност по чл. 110 ЗЗД Пет години преди образуването на изпълнително дело № 294/2024г. по описа на ЧСИ В.

Г., а именно в периода 25.03.2019 г. - 25.03.2024г не са били предприемани каквито и да било действия във връзка със събиране на вземането или въобще такива действия, които да прекъснат погасителната давност. Предвид това, процесиите вземания са били погасени по давност към момента на образуване на изпълнителното дело. Твърди погасителната давност за процесиите вземания да е започнала да тече много преди 25.03.2019 г., тъй както изп.д. № 237/2009 г. по описа на ЧСИ В. Г. е било прекратено през 2009 г., тоест преди почти 15 години преди образуването на изп.д. № 294/2024г, като в периода между двете дела не са осъществявани никакви действия, имащи отношение към погасителната давност. Твърди, че според константната съдебна практика нова погасителна давност за вземането започва да тече от датата, на която е поискано или е предприето последното валидно изпълнително действие, независимо от това кога е прекратено изпълнителното дело. Предвид, че изп.д.

№ 237/2009 г. по описа на ЧСИ В. Г. е прекратено преди 15 години, същото вече е унищожено и към настоящия момент не е известно точно на коя дата е поискано или извършено последното изпълнително действие по него, от тогава са изтекли повече от 15 години, тоест погасителаната давност за вземанията не само е изтекла, а е изтекла три пъти. Установява се, че към дата 25.03.2024 г., когато е образувано изп.д. № 294/2024г по описа на ЧСИ В. Г., рег.№ 725, изпълнителният лист, респективно вземанията, за които той е бил издаден са погасени по давност, предвид което същите не подлежат на принудително събиране. Отправя се искане да се постанови съдебно решение, с което да се приеме за установено , че Изпълнителният лист, издаден на 23.10.2006 г., изд по ЧГД № 1742/2006 г. по описа на PC - Велико Търново е погасен на основание изтекла обща погасителна давност към дата 25.03.2024 г. и да се обезсили същия. . К. К. А. не дължи на „УЕБ ФИНАНС ХОЛДИНГ" АД, ЕИК *** следните суми: главница по договор за кредит - 322.26 лв., ведно с договорна лихва от 21.09.2006 г. до окончателното изплащане на задължението; лихва за забава - 97.92 лв.; разноски - 8.40 лв.

В срока за отговор ответникът не оспорва твърдението от предявената искова молба, че „УЕБ ФИНIAHC ХОЛДИНГ" АД („ФННАНС КОНСУЛТИ' ЕАД), е частен правоприемник на вземането на „ЦЕНТРАЛНАА КООПЕРАТИВНА БАНKA" АД срещу К. К. А. по Договор № 76824 от 18.11.2004 г. за индивидуален потребителски кредит при покупка на стоки на отсрочено плащане. Оспорва като неверни твърденията в исковата молба , че изпълнително дело № 237/2009 по описа на ЧСИ В. Г. е прекратено през 2009 г., както и, че от тогава не са предприемани изпълнителни действия, поради което вземането е погасено по давност. Твърденията са неверни. Твърди през годините по делото са искани и предприемани множество изпълнителни действия, които са прекъсвали многократно погасителната давност. На 10.07.2009 г. въз основа на издадения в полза на „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНA БАНКА" АД изпълнителен лист от 23.10.2006 г. по гражданско дело № 1742/2006 г. по описа на Районен съд - гр. Велико 2

Търново, с молба по чл. 426 ГПК е образувано изпълнително дело № 237/2009 г. по описа на ЧСИ В. Г.. На 09.08.2011 г. с молба е поискано извършване на справка в ГРАО. На 30.07.2013 г.. взискателят е поискал насрочване на дата за опис на движими вещи. На 18.12.2014 г. отново е поискано насрочване на дата за извършване на опис на движими вещи, като същата е била насрочена на 25.02.2015г... На 04.08.2016 г. е поискана справка в Регистъра на БНБ и налагане на запор върху установените банкови сметки на длъжника. Н а 26.04.2017 г. е поискана справка в НОИ и налагане на запор върху установените от справката вземания па ищеца. През същата година е наложен и запор върху установено мобилно превозно средство на ищеца. На 03.07.2018 г. е поискана справка и Регистъра на БНБ и налагане на запор върху банковите сметки на ищеца. На 01.02.2022 г. са поискани справки: в НАП и налагане на запор, респ. възбрана, върху установените вземания и имущества на ищеца; в Регистъра на БНБ и налагане на запор върху банковите му сметки, както и насрочване и извършване на опис на движими вещи. Не оспорва твърдението в предявената исковата молба, че въз основа на изпълнителен лист от 23.10.2006 г. по ГД 1742/2006 г. по описа на Районен съд - гр. Велико Търново през 2024 г. е образувано ново изпълнително дело, а именно под номер 294/2024 г., отново но описа на ЧСИ В. Г.. По него също биват искани и извършвани изпълнителни действия, прекъсващи давността. На 19.03.2024 г. с предявената молба по чл. 426 ГПК освен образуване на изпълнително дело са поискани и следните действия: справка в Регистъра на БНБ и налагане на запор върху установените банкови сметки, справка в ОД „Земеделие" за установяване на наличие на земеделски земи, собственост на ищеца, и налагане на възбрана върху тях. На 12.07.2024г. е поискан запор върху вземане на ищеца. На 21.09.2006г. „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА" АД подава заявление за издаване на изпълнителен лист. Същият бива издаден на 23.10.2006 г. по ГД 1742/2006 г. по описа на Районен съд - гр. Велико Търново. На 22.01.2009 г. вземането срещу ищеца бива прехвърлено въз основа на сключен Договор за прехвърляне на вземане (цесия) между банката и „ФИНАНС КОНСУЛТИНГ" ЕАД, с настоящо наименование „УЕБ ФИНАНС ХОЛДИНГ" АД. На 10.07.2009 г. с молба по чл. 426 ГПК, прилагайки горецитирания изпълнителен лист, ответникът образува изпълнително дело № 237/2009 по описа на ЧСИ В. Г.. Съобразно установената трайна съдебна практика и действащото тогава ППВС, с образуването на изпълнителното дело, давността за вземането е прекъсната и, докато трае изпълнителното производство, тя не тече, тъй като то е висящо.

Довод за това е ППВС 3/1980г... което обуславя прилагане на чл. 116, б. "в" ЗЗД. В този смисъл е и Решение 51/21.02.2019г„ ГД 2917/18 ВКС, IV ГО, докл.

Б. Белазелков и Решение 170/17.09.2018, 2382/17 г., ГД IV ГО, О.

278/08.05.2019, ТД 2469/2018 г. II ТО на ВКС. Фактът - образуване на изпълнително дело № 237/2009 но описа на ЧСИ В. Г., е осъществен когато е било приложимо ППВС 3/1980 г., поради което правните последици от този юридически факт следва да бъдат съобразно приетото с ППBC 3/1980 г., а не новото, действащо сега Тълкувателно решение. В тази връзка, според TP № 3/2020 г. от 28.03.2023 г. на ОСГТК на ВКС: Погасителната давност не тече 3 докато трае изпълнителният процес относно вземането по изпълнителни дела образувани до приемането на 26.06.2015 г. на Тълкувателно решение № 2/26.06.2015 г. по ТД № 2/201 Зл. ОС1ТК. ВКС." С оглед гореизложеното, на 26.06.2015 г. давността бива възобновена и са започнали да текат нови 5 години, които са били прекъсвани многократно, или както следва: през 2016 г., 2017 г. и 2018г. На 01.02.2022 г. е депозирана молба за извършване опис на движими вещи, налагане на запор върху вземанията на ищеца, както и върху банковите му сметки. Въпросите за перемпцията и давността като институти на правото са били разглеждани в множество решения на ВКС-вж. решение № 37/24.02.2021 г. по гр. д. № 1747/2020 г., IV г.о., решение № 3/04.02.2022 г. по гр.д. № 1722/2021 г., IV г.о., решение № 126/28.06.2022 г. по гр. д. № 3409/2021 г., III г.о., решение № 257/30.04.2020 г. по гр. д. № 694/2019 г„ III г. о.. решение № 60282/19.01.2022 г. по гр. д. № 903/2021 г., III г. о„ определение № 248/01.04.2021 г. по гр. д. № 3647/2020 г„ IV г. о. и др. В цитираното погоре Решение № 37/24.02.2021 г. по гр. д. № 1747/2020 г.. IV г.о., е изведено, че перемпцията е без правно значение за давността. Общото между тях с, че едни и същи факти мога да имат значение едновременно както за перемпцията, така и за давността. Това обаче са различни правни института, които пораждат различни правни последици: настъпилата погасителна давносг преклудира възможността за принудително изпълнение, а перемпцията - обратното - тя предполага неудовлетворена нужда от принудително изпълнение. Според т. 3 от TP № 2/2023 г. на ОСГТК на ВКС новото искане, направено преди настъпването на петгодишният давностен срок, на свой ред прекъсва давността, независимо от това дали съдебният изпълнител го е образувал в ново дело, или не, тъй като гои е длъжен да приложи искания изпълнителен способ. Съгласно т. 10 от TP №2/2015 г. на ОСГТК на ВКС давността се прекъсва многократно с предприемането на всеки отделен изпълнителен способ и с извършването на всяко изпълнително действие, както и с искането на определен изпълнителен способ, доколкото съдебният изпълнителен е длъжен да го приложи. С оглед на гореизложеното, давността е прекъсната отново през 2022 г. с депозирането на молбата за искане па изпълнителни способи и оттогава е започнала да тече нова такава. На 19.03.2024 г. ответникът , въз основа на изпълнителен лист от 23.10.2006 г. по ГД 1742/2006 г. по описа на Районен съд - гр. Велико Търново, депозира в кантората на ЧСИ В. Г. молба за образуване на ново изпълнително дело но чл. 426 ГПК, по която са приобщени искания за предприемане на изпълнителни способи. По образуваното на 25.03.2024 г. изпълнително дело № 294/2024 г. на 12.07.2024 г. е поискан запор върху вземане на ищеца. От този момент тече нова петгодишна давност. Въз основа на горните доводи и цитираната практика на ВКС, предявения от ищеца иск е неоснователен. Взискателят е искал предприемане на изпълнителни действия преди да изтече давностният срок за вземането, като го е прекъсвал многократно. Отправя искане да се отхвърли иска.Претендира разноски.

Към 10.09.2024г. адв. К., пълномощник на ищеца К. К. А. , потвърждава фактите, изложени в отговора на исковата молба, а именно изп.дело № 237/2009г. по описа на ЧСИ В. Г. е прекратено на 18.07.2022г .

Разпечатката съдържа 14 от 28 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/28523ee7-c5fd-4cce-ba01-f704d45aa581