Определение № 3126 от 07.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15875/2021
- Вид
- Определение № 3126
- Подписан
- 07.11.2022
- В сила
- 07.11.2022
- Състав
- ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3126 гр. София, 15.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
Съдебни
ВЕНОНИ Д. МАРИНОВ заседатели: Райна Ил. Печуркова при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г. в присъствието на прокурора Б. Люб. М. като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110215875 по описа за 2021 година След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК, СЪДЪТ прие следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия или на пострадалите. С оглед изразеното от страна на защитата становище, са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по-конкретно - по реда на глава 27 НПК, в хипотезата на чл. 371, т. 2 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Доколкото подсъдимият има упълномощен защитник, назначаването на служебен не се налага.Основания за изменение на мярката за неотклонение към настоящия етап не се констатират, поради което следва да бъде потвърдена.Страните не сочат нови доказателства, с изключение на представения от адв. М. трудов договор, който следва да бъде приобщен като доказателство по делото. Предвид горното, съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за съдебно заседание, в което да бъде проведена и процедурата по реда на глава 27 НПК.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното производство по делото.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 400 /четиристотин/ лв., взета спрямо подсъдимия И. Н. П., ЕГН **********.
НАСРОЧВА делото за 28.11.2022 г. от 13:30 часа, за когато страните уведомени от днес.
ДА НЕ СЕ ПРИЗОВАВАТ свидетелите и вещите лица, посочени към приложението към ОА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а в останалата част е окончателно.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2