Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1304 от 12.06.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1288/2025
Вид
Протоколно определение № 1304
Подписан
12.06.2025
В сила
08.07.2025
Състав
Величка Петрова Белева, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 264 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.264,ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1304 гр. Пловдив, 12.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева при участието на секретаря Тодорка Г. Мавродиева Сложи за разглеждане докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно гражданско дело № 20255300501288 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

Жалбоподателят Р. П. Л., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемата страна „НЕТКРЕДИТ“ ООД, редовно призовано, не изпраща представител.

ПОСТЪПИЛА е молба от „НЕТКРЕДИТ“ ООД, с която моли да се гледа делото в тяхно отсъствие.

С оглед липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото:

Производството е образувано по въззивна жалба от Р. П. Л., чрез адвокат М., против решение 1439 / 28.03.2025 г. постановено по гр.д.№ 1103/2024 г. на Районен съд – Пловдив, XIII гр.с., в частта му, с която е осъдена да заплати на „Неткредит“ ООД сумата от 2500 лева, представляваща главница (чиста стойност) по договор за паричен заем № *** от *** г., ведно със законната лихва от датата на подаване на насрещния иск – 20.08.2024 г., до окончателното плащане на сумата.

1

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 20857 от 09.06.2025 г. от жалбоподателката Р. П. Л., чрез пълномощника адвокат С. М.. На основание чл. 264 от ГПК се прави изявление за оттегляне на въззивната жалба против първоинстанционно решение и се иска да се прекрати производството по делото. Представя се пълномощно за упълномощаването на адвокат М. с посочените права.

Съдът, след съвещание, намира, че с оглед извършеното изрично оттегляне на въззивната жалба от жалбоподателката, чрез пълномощник с надлежно пълномощно, доколкото и оттеглянето съгласно чл.264,ал.1 от ГПК е възможно по всяко време и не се изисква съгласие на другата страна по делото, следва производството по делото да бъде прекратено на осн.чл.264 от ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 1288/2025 г., по описа на Окръжен съд – Пловдив, VІ гр.с. поради оттегляне на въззивната жалба от жалбоподателката Р. П. Л. против решение 1439 / 28.03.2025 г. постановено по гр.д.№ 1103/2024 г. на Районен съд – Пловдив, XIII гр.с., на осн.чл.264 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от съобщението до страните пред Върховен касационен съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:35 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2