Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 367 от 27.10.2025, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 489/2025
Вид
Протокол № 367
Подписан
27.10.2025
В сила
27.10.2025
Състав
Росица Николова Кокудева, Петранка Райчева Прахова, Зоя Стоилова Шопова

ПРОТОКОЛ

№ 367 гр. Смолян, 27.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500489 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Жалбоподателят Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР - София, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 12:30 ч.

От процесуалния представител - гл. юрк. Св. Ст. е постъпило Писмено становище с вх. № 4350 от 20.10.2025 година, с което моли да бъде даден ход на делото, няма възражение проекта за доклад да бъде обявен за окончателен, няма да представя нови доказателства и няма доказателствени искания, възразява срещу приемането като доказателство по делото Справка на МВР от 2023 година. Изразено е становище по съществото на спора, като моли да се отмени първоинстанционния съдебен акт и да се отхвърлят предявените искове. Претендира разноски, съобразно представен Списък на разноските.

Въззиваемият В. В. П., редовно призован, не се явява на второ четене в 12:30 часа. Не се явява и пълномощика му адв. Р.. Постъпила е Молбастановище на адв. Р., ведно с Договор за правна защита и съдействие.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

1

Докладва се Въззивната жалба.

Съдът счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изложен в мотивите на Разпореждане № 623 от 29.09.2025 година и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, ще следва да се приключи съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 21.11.2025 година.

Заседанието се закри в 12:35 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 367 гр. Смолян, 27.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500489 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Жалбоподателят Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР - София, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 12:30 ч.

От процесуалния представител - гл. юрк. Св. Ст. е постъпило Писмено становище с вх. № 4350 от 20.10.2025 година, с което моли да бъде даден ход на делото, няма възражение проекта за доклад да бъде обявен за окончателен, няма да представя нови доказателства и няма доказателствени искания, възразява срещу приемането като доказателство по делото Справка на МВР от 2023 година. Изразено е становище по съществото на спора, като моли да се отмени първоинстанционния съдебен акт и да се отхвърлят предявените искове. Претендира разноски, съобразно представен Списък на разноските.

Въззиваемият В. В. П., редовно призован, не се явява на второ четене в 12:30 часа. Не се явява и пълномощика му адв. Р.. Постъпила е Молбастановище на адв. Р., ведно с Договор за правна защита и съдействие.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

1

Докладва се Въззивната жалба.

Съдът счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изложен в мотивите на Разпореждане № 623 от 29.09.2025 година и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, ще следва да се приключи съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 21.11.2025 година.

Заседанието се закри в 12:35 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________