Протокол № 367 от 27.10.2025, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Въззивно гражданско дело 489/2025
- Вид
- Протокол № 367
- Подписан
- 27.10.2025
- В сила
- 27.10.2025
- Състав
- Росица Николова Кокудева, Петранка Райчева Прахова, Зоя Стоилова Шопова
ПРОТОКОЛ
№ 367 гр. Смолян, 27.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Н. Кокудева
Членове:
Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500489 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Жалбоподателят Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР - София, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 12:30 ч.
От процесуалния представител - гл. юрк. Св. Ст. е постъпило Писмено становище с вх. № 4350 от 20.10.2025 година, с което моли да бъде даден ход на делото, няма възражение проекта за доклад да бъде обявен за окончателен, няма да представя нови доказателства и няма доказателствени искания, възразява срещу приемането като доказателство по делото Справка на МВР от 2023 година. Изразено е становище по съществото на спора, като моли да се отмени първоинстанционния съдебен акт и да се отхвърлят предявените искове. Претендира разноски, съобразно представен Списък на разноските.
Въззиваемият В. В. П., редовно призован, не се явява на второ четене в 12:30 часа. Не се явява и пълномощика му адв. Р.. Постъпила е Молбастановище на адв. Р., ведно с Договор за правна защита и съдействие.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
1
Докладва се Въззивната жалба.
Съдът счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изложен в мотивите на Разпореждане № 623 от 29.09.2025 година и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява за окончателен проекта за доклад.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, ще следва да се приключи съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 21.11.2025 година.
Заседанието се закри в 12:35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 367 гр. Смолян, 27.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Н. Кокудева
Членове:
Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500489 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Жалбоподателят Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР - София, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 12:30 ч.
От процесуалния представител - гл. юрк. Св. Ст. е постъпило Писмено становище с вх. № 4350 от 20.10.2025 година, с което моли да бъде даден ход на делото, няма възражение проекта за доклад да бъде обявен за окончателен, няма да представя нови доказателства и няма доказателствени искания, възразява срещу приемането като доказателство по делото Справка на МВР от 2023 година. Изразено е становище по съществото на спора, като моли да се отмени първоинстанционния съдебен акт и да се отхвърлят предявените искове. Претендира разноски, съобразно представен Списък на разноските.
Въззиваемият В. В. П., редовно призован, не се явява на второ четене в 12:30 часа. Не се явява и пълномощика му адв. Р.. Постъпила е Молбастановище на адв. Р., ведно с Договор за правна защита и съдействие.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
1
Докладва се Въззивната жалба.
Съдът счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изложен в мотивите на Разпореждане № 623 от 29.09.2025 година и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява за окончателен проекта за доклад.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, ще следва да се приключи съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 21.11.2025 година.
Заседанието се закри в 12:35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________