Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 117 от 22.04.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 71/2025
Вид
Протокол № 117
Подписан
22.04.2025
В сила
22.04.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. К., 22.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251430200071 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП – гр. П. – редовно призована, се представлява от прокурор М. М..

Обвиняемия П. М. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. В. К. от АК П., с пълномощно от ДП.

Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за съдимост на обв. П. М. К..

Прокурора: Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото.

Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. К.: Да се гледа делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

П. М. К., роден на **.**.**** г. в гр.К., обл. П., българин, с българско гражданство, със средно образование, не работи, разведен, неосъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване: гр.К., обл.П., ул.“***“ № *, с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.

ОТВОДИ: Не се направиха.

На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:

Адв. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, а наказателното производство спрямо подзащитния ми П. М. К. да бъде прекратено.

1

Прокурора: Не възразявам, да се одобри представеното споразумение, както е внесено.

Обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и декларацията, и съм съгласен с тях.

Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо обвиняемия П. М. К. бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК .

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение и справка за съдимост на П. М. К..

ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна прокуратура – гр. П. /ТО К./, представлявана от прокурор М. М. и упълномощения защитник от досъдебното производство адв. В. К. от ПлАК, на обв. П. М. К. на основание чл. 381, ал.1 от НПК се постигна настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство пр.№ 1541/2025г. по описа на Районна прокуратура - П., ЗМ № 42/2025г. по описа на РУ К., както следва:

П. М. К., роден на **.**.**** г. в гр.К., обл. П., българин, с българско гражданство, със средно образование, не работи, разведен, неосъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване: гр.К., обл.П., ул.“***“ № *, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На **.**.****г. в гр.К., по ул.“****", пред № ** е управлявал собственото си моторно превозно средство- лек автомобил марка „Фиат Пунто“ с рег.№ **** след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,62 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба 1/19.07.2019г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабр. № ARBA 0160 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.Н от НК.

На основание чл.343б, ал.1 във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ между страните съдът НАЛАГА на обвиняемия П. М. К. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 4 (четири) месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.З от НК на обвиняемия П. М. К. НЕ НАЛАГА по2 лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „ Лишаване от свобода“.

На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство обвиняемия П. М. К., със снета по-горе самоличност за срок 10 /десет/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

По делото няма направени разноски.

Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, подписана от обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .................

/ М. М. /

/ адв. В. К./

ЗАЩИТНИК: ..................

ОБВИНЯЕМ: ..................

/ П. М. К. /

На основание чл.343б, ал.5, пр. първо от НК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА в полза на държавата приобщеното по делото веществено доказателство лек автомобил марка „Фиат Пунто“ с рег.№ ****, собственост на обвиняемия П. М. К., послужило за извършване на престъплението.

Определението подлежи на обжалване пред ОС П. в 7- дневен срок от днес.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обвиняемия П. М. К. по НОХ дело № 71/2025 год. по описа на РС К..

Определението е окончателно.

Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по силата на което за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК наложи н а обвиняемия П. М. К. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца условно намира, че взетата спрямо него в хода на ДП мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ:

3

ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо П. М. К..

Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд П..

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 13.40 часа.