Протокол № 65 от 18.04.2023, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. гр.Мадан, 18.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20225430100301 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

На второ четене в 13.52 ч.

ИЩЕЦЪТ С. З. Б. – редовно призована, не се явява, за нея се явява АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „КЕШ КРЕДИТ МОБАЙЛ“ ЕАД - СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител.

АДВ.О. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се постъпила молба с вх.№ 645/24.03.2023 г. от „К. Г.“ ЕООД с посочена справка за получено възнаграждение по договор за възлагане на поръчителство от 06.09.2021 г. във връзка с предоставените от дружеството гаранционни услуги.

АДВ.О. – Да се приеме представената справка.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде приета като доказателство по делото постъпилата справка от „К.Г.“ЕООД от 12.03.2023 г. поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилата справка от К. Г.

ЕООД от 12.03.2023 г.

АДВ.О. – Нямаме други доказателствени искания. Считам делото за изяснено. Представя списък с разноски.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителката ми моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявения от нея иск като основателен и доказан. От приобщените писмени доказателства се установяват твърденията ни в исковата молба относно размера на заплатените от ищцата средства в изпълнение на договора за кредит и договора за поръчителство, които според нас представляват едно и също правоотношение, а именно същата е заплатила сумата от 1392 лв. за връщане на кредит в размер на 800 лв. От съдържанието на договора за кредит се установяват основанията за неговата недействителност, и които водят до недължимост на всички суми, надплатени над размера на чистата стойност на кредита, а именно разликата от 592 лв., колкото е исковата претенция на С. Б.. По тези съображения ще Ви моля да постановите решение, с което уважите предявения иск изцяло, като присъдите на доверителката ми направените от нея разноски за водене на делото, а на мен определите възнаграждение на осн. чл.38 от ЗА.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 13.56 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

2