Определение № 94 от 15.06.2021, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 94 гр. Сливен , 15.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Анна К. Димитрова като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Частно наказателно дело № 20212230200615 по описа за 2021 година като разгледа докладваното ЧНД № 615 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по ЧНД № 615/2021 г. по описа на СлРС е образувано по повод подадена жалба от Д. Д. Д. и М. Д. М. против постановление на РПСливен за прекратяване на наказателното производство.

По делото е било постановено определение на СлРС от 20.03.2020 г., с което постановлението на РП-Сливен е било отменено като незаконосъобразно и делото върнато за изпълнение на задължителни указания по разследването. Това определение е отменено от състав на ОС-Стара Загора поради несъобщаване на постановлението на РП-Сливен на всички заинтересовани лица, поради което след изпълнение на тези указания, РПСливен е внесла делото ведно с жалбите отново в СлРС и е образувано настоящото ЧНД № 615/2021 г. За да се стигне до изпращане на делото в ОССтара Загора, причината е отвод на всички съдии от СлОС, поради изричното искане на привлечените като обвиняеми Н. Х. К. и Асен Янев Моллов. Настоящият докладчик, като командирован в СлОС към него момент, също се е отвел от разглеждането на подадената жалба, но на друго основание. Като съдия в СлРС, с определение от 15.09.2017 г. настоящият докладчик е отменил постановлението на РП-Сливен за прекратяване на наказателното производство и е върнал делото със задължителни указания за извършване на допълнителни процесуално-следствени действия. След изпълнение на указанията на съда и привличане на К. и Моллов като 1 обвиняеми, производството отново е прекратено. Тъй като според настоящият докладчик е налице извършено престъпление и не е бил съгласен с изводите на прокуратурата за прекратяване, но не разполага с правомощия да задължи РП-Сливен да внесе делото в съда, нито за какво престъпление, се отвел от разглеждането на жалбата против определението, с което делото е върнато за допълнително разследване. Този извод на съда е в сила и към момента, поради което настоящият докладчик намира основания отново да се отведе от произнасянето по подадената жалба против постановлението на РП-Сливен за прекратяване на наказателното производство.

Отделно от това Н. К. и Асен Моллов в жалбите си са поискали отвод на всички съдии от СлРС и СлОС, поради съмнения за предубеденост на съдиите от тези съдилища.

Ето защо, въпреки че не се счита нито предубеден, нито заинтересован от изхода на делото, настоящият съдия-докладчик Анна Д.а намира, че следва да се отведе от разглеждането на делото, за да се избегнат всякакви съмнения относно неговата безпристрастност и заинтересованост.

Ръководен от горното и на основание чл.29, ал.2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждането на ЧНД № 615/2021 г. на СлРС съдията докладчик Анна Д.а.

Делото да се докладва на Административния ръководител - Председател на Сливенски районен съд за определяне на нов съдия докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2