Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14531 от 13.06.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 5824/2019
Вид
Определение № 14531
Подписан
13.06.2019
Състав
НИКОЛАЙ ДИМИТРОВ ДИМОВ, БИЛЯНА ДИМИТРОВА КОЕВА, ВЕЛИНА СВЕТЛОЗАРОВА ПЕЙЧИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.240 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.София, 13.06.2019 год.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ ДИМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

Мл.с-я: БИЛЯНА КОЕВА като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 5824 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.240 от ГПК.

Образувано е по молба на А.К.П. за отмяна на неприсъствено решение от 21.06.2018 год., постановено по гр.дело № 59003/2017 год. по описа на СРС, І ГО, 49 състав.

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че молбата за отмяна на постановеното неприсъствено решение е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по нейното надлежно администриране от първоинстанционния съд. В случая не е събрана дължимата държавна такса в размер на 50 лв. Съдът намира, че дължимата държавна такса в настоящия случай, с оглед разпоредбата на чл.18, ал.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. По делото липсват доказателства за внесена дължимата държавна такса по сметка на СГС, но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер на държавна такса във връзка с подадената молба за отмяна на неприсъствено решение.

От друга страна съдът констатира, че по делото не е постановено неприсъствено решение. С оглед на което, съдът намира, че СРС, 49 състав е следвало да даде на ответницата указания да уточни искането си към съда, респективно дали подадената молба за отмяна има характер на въззивна жалба. Съдът намира, че и в този случай, СРС, 49 с-в, следва да събере дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на сумата от 50 лв.

С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 49 състав, с оглед изпълнение на процедурата във връзка с администрирането на подадената молба за отмяна на неприсъствено решение/ респективно въззивна жалба/. В случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената молба за отмяна на неприсъствено решение/ респективно въззивна жалба/.

Така мотивиран, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело

№ 5824/2019 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

ВРЪЩА делото на СРС, І Г.О., 49 с-в. за администриране на молба на А.К.П. за отмяна на неприсъствено решение от 21.06.2018 год., постановено по гр.дело № 59003/2017 год. по описа на СРС, І ГО, 49 състав, съгласно мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ :1./

2./