Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 5 от 14.07.2026, Военен съд - Пловдив

Съд
Военен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 53/2026
Вид
Споразумение № 5
Подписан
14.07.2026
В сила
14.07.2026
Състав
полк. Стойко Драганов Спасов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Пловдив, 14.07.2026 г.

ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: полк. Стойко Др. Спасов при участието на секретаря Антония Ив. Тодорова и прокурора Г. Н. А.

Сложи за разглеждане докладваното от полк. Стойко Др. Спасов Административно наказателно дело № 20266200200053 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Явява се обвиняемият *** Д. С. К. лично, военнослужещ във военно формирование *** – П., заедно с адвокат – защитник Д. А. от АК – П. , редовно упълномощен по досъдебното производство.

Военният съдия запита страните имат ли искания и даде думата на страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ : Нямам искания. Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Военният съдия предостави на страните екземпляр от споразумението от 17.06.2026 г. за запознаване.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

*** Д. С. К. от военно формирование *** – П., към *** (*) военно формирование *** – П., роден на *** г. в гр. А., с настоящ адрес: гр. А., ул.

„***“ № ***, ет. *, българин, с българско гражданство, с висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********.

Военният съдия разясни правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а на обвиняемата и по чл. 55 от НПК.

Отводи и искания не се направиха от страните.

Военният съдия даде думата на страните за становище по даване ход на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. А.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Военният съдия даде думата на прокурора *** Г. А. за прочитане на предложение на споразумение.

Прокурорът прочете предложение за споразумение за прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство № 53-Рп/2025 г., по описа на Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив по прокурорско дело № 37/2026 г., сключено между страните.

ВОЕННИЯТ СЪДИЯ: Кога си постъпил на военна служба?

ОБВИНЯЕМИЯТ: От 2020 г. Договора ми е подновен за пет години, считано от 2025 г.

ВОЕННИЯТ СЪДИЯ: Семеен ли сте?

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да, женен съм с две деца. Големият ми син е на 7 години, а малкият е на 1 год. и седем месеца. Съпругата ми е в майчинство.

Живеем самостоятелно.

ВОЕННИЯТ СЪДИЯ: Вашата заплата колко е?

ОБВИНЯЕМИЯТ: 1400 евро остават 300-400 евро на месец, жена ми 2 получава 350 евро майчинство.

ВОЕННИЯТ СЪДИЯ: Имате ли паричен заем към банкови институции?

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да. Имам ипотечен кредит в размер на 97 хил. евро за 30 години, с месечна вноска от 650 евро.

ВОЕННИЯТ СЪДИЯ: Какво е положението на родителите Ви?

ОБВИНЯЕМИЯТ: Баща ми е пенсионер по болест, майка ми работи в гр. П..

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнали сме съгласие да сключим споразумение, което сме подписали със страните и сме го представили на съда в писмен вид за одобрение. Тъй като НК предвижда налагане на административно наказание глоба в левова равностойност, това е в текста посочен в НК, моля при постановяване на Вашия акт, да съобразите, че към настоящия момент разплащателната валута в България е в евро и моля да бъде трансформирана в евро. Споразумението съдържа необходимите реквизити и моля да го одобрите.

АДВ. А.: Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено с тази корекция предложена от прокурора за превалутиране на лева в евро.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се одобри споразумението.

Военният съдия запита обвиняемият, разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Чух в какво съм обвинен. Разбирам в какво съм обвинен и самото обвинение. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като разгледа споразумението намира, че същото съдържа съгласие по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.

В споразумението, не се налагат промени, поради което съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Предвид горното и на основание вр.чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, 3 постигнато между страните по АНД № 53/2026 г., по описа на Военен съд гр.

Пловдив със следното съдържание:

Днес, 17.06.2026 г., на основание чл. 375а, ал.1 и ал.2 от НПК между:

1. *** Х. А. – военно-окръжен прокурор на ВОП – Пловдив;

2. Адвокат Д. А. от АК – П. - защитник на обвиняемият *** Д. С. К. от в.ф. *** – П., към *** в.ф. ***- П.; се сключи споразумение, което съдържа съгласие по следните въпроси:

І.ОБВИНЯЕМИЯТ:

*** Д. С. К., от в.ф. *** – П., към *** в.ф. ***- П., роден на ***г. в роден в гр. А., живущ в гр. А., ул. „***“ № ***, ет. *, българин, български гражданин, женен, неосъждан, ЕГН **********;

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 16.04.2025 г., в гр. А., на ул.„***“ пред № ***, в съучастие, като съизвършител с цивилно лице ***, с ЕГН ********** от гр. А., чрез нанасяне на удари с ръце и притискане с ръце и тяло, по хулигански подбуди причинил телесни повреди на цивилно лице М. С. Т. с ЕГН **********, изразяваща се в разкъсно-контузна рана и охлузвания на главата - лека телесна повреда; оток, охлузване и кръвонасядане на носа - лека телесна повреда; болезненост в лявата част на гръдния кош - лека телесна повреда, които наранявания поотделно или в съвкупност, са причинили разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.

Престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр.чл.130, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.

ЕИСПП номер на престъпление: ГУА 22525486 БГР и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.