Определение № 16 от 14.01.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. Пазарджик, 14.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20225200500013 по описа за 2022 година Въззивното производство е по реда на чл.268 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по подадени три въззивни жалби :

1.Въззивна жалба с вх.№261242 от 05.11.2020г. подадена от ищците в производството Д.К. Е., ЕГН-********** /починала на 17.01.2021г.-след подаването на жалбата и преди подписването й от преупълномощения й процесуален представител адв. Н.И. Ш. от АК-Пловдив на 09.04.2021г. / и от ЕСК. ЕРКК. ОСМ., роден на 03.11.1941г. чрез същия процесуален представител, против решение №260074 от 13.10.2020г. на Пещерски районен съд постановено гр.д.№ 671/2018г. по описа на същия съд и с постъпил отговор от насрещната по спора страна вх.№262212 от

30.12.2020г.-ответниците П. и Н.

У.и чрез надлежно упълномощен процесуален представител адв. С.К.-Н.

2.Въззивна жалба с вх.№262211 от 30.12.2020г. подадена от ответниците П. и Н. У.и, чрез пълномощника си адв. С.К.-Н. срещу същото решение, на същия съд и от същата дата. По тази жалба е постъпил също писмен отговор от насрещната по спора страна, с вх.№261329 от 09.03.2021г., подадена от Д.К. Е., която към посочената дата е починала, и е оставила наследници, както и от ЕСК. ЕРКК. ОСМ., чрез адв. Н.И.а Ш..

1

3.Въззивна жалба с вх.№262806 от 26.07.2021г. подадена от ответниците П. и Н. У.и чрез надлежно упълномощен процесуален представител адв.С.К.-Н. против допълнително решение №260317 от 11.06.2021г. постановено от Пещерски районен съд по гр.д.№ 671/2018г. по описа на същия съд, с постъпил писмен отговор на въззивната жалба подаден от насрещната страна, с вх.№263154 от 12.10. 2021г. и от наследниците на починалата ищца Д.К. Е., а именно - М. ЕСК. ЕСК., ЕР. Д. ЕСК. и ЕСК. ЕРКК.

ОСМ. последният в лично качество, а така също и като наследник на починалата Д. Е..

Във въззивната жалба с вх.№262806 от 26.07.2021г. подадена от П. и Н.

У.и чрез адвокат К. е направено искане за спиране на производството на основание чл.229 ал.1 т.2 от ГПК за установяване и конституиране по делото на правоприемниците на починалата страна.

Искането за спиране е неоснователно, тъй като с отговора на тази въззивна жалба от насрещната страна са представени доказателства за смъртта и наследниците на починалата Д.К. Е..

Видно от представеното с отговора на въззивната жалба, с вх.№ 263154 от 12.10.2021г., удостоверение за наследници, издадено от община Пловдив с изх.№1400-53027 от 20.01.2021г., Д. К. Е. е починала на дата 17.01.2021г. и е оставила трима наследника по закон- синове М. ЕСК. ЕСК. и ЕР. Д. ЕСК., и преживял съпруг Е. О. Е., последният участващ като страна ищец в производството от самото му образуване на лично основание.

Видно от данните по делото първата въззивна жалба с вх.№261242 от 05.11.2020г. подадена от ищците в производството Д.К. Е. ЕГН-********** и от ЕСК. ЕРКК. ОСМ. чрез процесуалния им представител адв. Н.Ш. от АКПловдив е била нередовна поради неподписването й от пълномощника, наложило връщане на делото на Пещерски районен съд за отстраняване на тази нередовност /въззивно определение №260412 от 18.03.2021г. по в.гр.д.

№196/2021г. на Пазарджишки окръжен съд/. Жалбата е подписана от пълномощника адв. Н.Ш. на дата 09.04.2021г. като към този момент той не е разполагал с представителна власт по отношение на вече починалата жалбоподателка Д. Е., както и с представителна власт по отношение на нейните наследници, посочени по-горе за да я подпише от тяхно име, което означава, че към този момент жалбата е била отново нередовна от гледна 2 точка на страните, които я подават.

По същите съображения нередовен е бил и подадения отговор № 261329 от 09.03.2021г. от Д. Е. заедно с ЕСК. ЕРКК. ОСМ. чрез адв. Н.Ш. от АКПловдив по жалбата на насрещната страна с вх.№262211 от 30.12.2020г. на П. и Н. У.и, чрез адв. К..

Тези нередовности обаче са отстранени в последствие в резултат на учредена надлежна представителна власт от страна на наследниците на починалата страна / синовете на последната, встъпващи за първи път в производството/ в полза на първоначалния процесуален представител Адвокатско дружество „Д., П. и Б.“ -гр.Пловдив и преупълномощения адвокат Н.И. Ш. от АК-Пловдив, да представлява страните и осъществява процесуално представителство пред всички съдебни инстанции, включително и изрично заявеното от упълномощаващата страна за потвърждаване на всички действия извършени от пълномощниците-адвокатското дружество и адв. Ш. до момента, тоест налице е изрично потвърждаване както на процесуалните действия на адв.Ш. по подаването и подписването на въззивната жалба с вх.№261242 от 05.11.2020г., така и на отговора по въззивната жалба на насрещната страна, с вх.№261329 от 09.03.2021г. от името на упълномощилите го наследници на починалата в хода на производството страна /виж приложените към отговора на в.ж., с вх.№263154 от 12.01.2021г. - в.гр.д.№13/2022г.-л.39-л.42/. Следователно към момента отстранени са всички процесуални пречки по движението на делото, не се налага спиране на производството на исканото от жалбоподателите У.и основание, а делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание за разглеждане на подадените въззивни жалби и отговори.

Водим от горното и на основание чл.268 ал.1 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА като страна–жалбоподател в производството починалата Д. К. Е..

КОНСТИТУИРА на основание чл.227 от ГПК като страни в производството /като жалбоподатели-ищци/ наследниците на Д.К. Е., а именно Е. О. Е., роден на 03.11.1941г., М. ЕСК. ЕСК., роден на 26.06.1986г.

3 и Е.Д. Е., роден на 11.05.1988г., всичките представлявани по делото от адв.

Н.И. Ш. от АК-Пловдив, с посочен по делото съдебен адрес.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателите –ответници П. и Н. У.и чрез адв. С.К. за спиране на производството на основание чл.229 ал.1 т.2 от ГПК.

Насрочва делото в открито съдебно заседание за 16.02.2022г. от 10.30ч., за която дата и час страните да се призоват на посочените съдебни адресати чрез пълномощниците си, както и по телефона.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4