Решение № 672 от 13.10.2020, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

Номер 672

13.10.2020 г.

Град Русе

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Русе

V Наказателен състав

На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Веселина Л. Георгиева

Велизар Т. Бойчев като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно наказателно дело № 20204520201576 по описа за 2020 година Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

„С.К.Л. Е. Ел - Ро" ООД- гр.Букурещ, РРумъния е подало жалба против електронен фиш серия К, №2914072, издаден от Главна дирекция „Национална полиция"- гр.София , с който на основание чл.182, ал.З, т.5 във вр. 21, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 800лв.

Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил нарушението и иска отмяната на електронния фиш.

Ответникът по жалбата не взема отношение по нея.

РРП не взема становище по жалбата.

Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и с л е д анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока почл.59ал.2отЗАНН.

На 25.03.2019г. , в 15.29 часа, автобус с рег.№В181ТА5 , собственост на жалбоподателя, бил управляван по бул."България" в гр.Русе със скорост 97 км/ч при разрешена такава максимална 50км/ч.

Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен начин о т събраните по делото доказателства.

Изложената фактическа обстановка води на следните правни изводи:

Жалбоподателят не е годен субект на нарушението, поради което и не го извършил. На първо място, за нарушение по процесната норма, видно от разпоредбата, послужила като основание за привличането н а въззивника към административно наказателна отговорност, е предвидено наказание глоба, което носят само физически лица. Т.е., единствено физически лица могат да са субект на нарушение по чл.182, ал.З, т. 5 в ъ в вр. 21, ал. 1 от ЗДвП, каквото наказаното дружество не е. На второ място, 1 съгласно чл. 188, ал.2 от ЗДвП, когато нарушението е извършено при управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице, както е в случая, предвиденото по закона наказание се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на което е предоставено управлението на моторното превозно средство, т.е. , субект на процесното нарушение е отново физическо лице. В заключение следва да се отбележи, че тълкуванието на нормите, уреждащи отговорността за нарушения установени с автоматизирани технически средства, налага извода, че техен извършител може да бъде само физическо лицетова, което е управлявало автомобила, собственикът на автомобила и което е законен представител на юридическо лице, собственик на автомобила. В подкрепа на това тълкуване е и разпоредбата на чл. 83, ал. 1 от ЗАНН, съобразно която на юридическите лица се налага като в и д административно наказание само и единствено имуществена санкция. Всичко изложено предпоставя отмяната на атакувания акт, като незаконосъобразен.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш серия К, №2914072, издаден о т Главна Дирекция „Национална полиция"- гр.София, с който на „С.К.Л . Е.Ел - Ро" ООДгр.Букурещ, РРумъния на основание чл.182, ал.З, т. 5 във вр. 21, ал. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 800лв.

Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен с р о к от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

2