Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2530 от 07.09.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 2022/2025
Вид
Определение № 2530
Подписан
07.09.2026
В сила
07.09.2026
Състав
Росица Божилова, Татяна Костадинова, Анна Ненова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2530 гр. София, 07.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Божилова

Членове:

Анна Ненова

Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Касационно търговско дело № 20258002902022 по описа за 2025 година

В о.с.з. на 14.05.2026 г. е даден ход на устните състезания в касационната инстанция. С молба от 09.06.2026 г. „АЙСИЕН КОНСУЛТ“ ООД – необходим другар на касатора, е поискало да му бъде предоставена възможност „да приложи доказателства за извършена графологична експертиза и проверка по досъдебно производство № 15328/2023 г. на СДВР-01 РУ“ на декларация от 19.07.2019 г. с обозначен автор В.К.. Молителят сочи, че в преходно развилото се дело между него и П. този документ е послужил за формиране на решаващия съдебен извод за основателност на исковете, а в настоящото производство декларацията умишлено не е била представяна от П. за приемане като доказателство, макар да е била прилагана от нея по делото, но без възможност за оспорването й от другите страни.

Искането е неоснователно. Настоящото касационно производство (първо по ред) е контролно-отменително и в него не се събират доказателства.

Отделно от това, молбата не съдържа искане за осъществяване на действия по доказване по настоящото дело, а за съобразяване на необвързваща съда доказателствена дейност, която предстои да се извърши в досъдебно производство. Не на последно място, декларацията, чието изследване в досъдебното производство молителят желае да бъде съобразено в гражданското дело, е представена от самия него като приложение към отговора му на исковата молба (л. 377-378 от първоинстанционното дело), към който момент той е следвало да направи и своите оспорвания и доказателствени искания.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на „АЙСИЕН КОНСУЛТ“ ООД от 09.06.2026 г. за предоставяне на възможност за ангажиране на доказателства във връзка с 1 декларация от 19.07.2019 г. с обозначен автор В.К..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2