Протоколно определение № 377 от 23.01.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 377 гр. Пловдив, 23.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора А. Анг. И. и Е. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20265330200266 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по предложение да бъде одобрено споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор А. И. и обвиняемите М. К. Х., неговия защитник адв. Е. Н. и неговия родител К. Х. Х., както и обвиняемия А. А. З., неговия защитник адв. М. К. и родителят Н. Г. З., за прекратяване на наказателното производство по ДП № 68/2025 г. по описа на 06 РУ при ОД на МВР – Пловдив.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ – редовно призована, се представлява от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИТЕ:

А. А. З. – редовно призован чрез своя защитник, се явява лично и с упълномощеният си защитник от досъдебното производство адв. М. К., редовно призован по телефона.

Явяват се и родителите на обвиняемия Н. Г. З. и А. П. З., редовно уведомени.

1

М. К. Х. – редовно призован чрез своя защитник, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. Е. Н., редовно призована по телефона.

Явява се и майката на обвиняемия Л. Й. Г..

В залата присъстват К.Д. С.– инспектор ДПС при Второ Районно Управление при ОДМВР – Пловдив.

Д. Ю.С. – образователен медиатор на ПГТСТ – Г. Д.

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:

А. А. З. – роден на ***** г. в гр. П., б., с б.г., живущ в гр. П., ул. „*“ № *, ет. *, ап. *, с основно образование, у., неженен, неработещ, неосъждан, с ЕГН:

**********.

М. К. Х. – роден на ***** г. в гр. П., б., с б.г., живущ в гр. П., ул. „***" № *, с основно образование, у., неженен, неработещ, неосъждан, с ЕГН:

**********.

2

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. З.: Разбирам правата си.

ОБВ. Х.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Също нямам искания за отводи. Поддържам становището на прокурора. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВ. З.: Нямам против този съд да гледа делото. Нямам искания за други доказателства. Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Н.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВ. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

3

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да бъде допусната промяна в съдържанието на споразумението, като бъде определена продължителността на възпитателната мярка съобразно правилото на чл. 13, ал. 10 от ЗБППМН и да бъде превалутиран размерът на присъдените разноски в действащата в страната валута евро по правилата на чл. 12 и чл. 13 от ЗВЕРБ, като на всеки от обвиняемите се възложи сумата от 481,89 евро.

Следва да се постигне съгласие относно разпореждането с вещественото доказателство 1 брой рентгенова снимка, приложена на лист 54 от досъдебното производство, която да се върне на правоимащото лице В. Г. Г., ЕГН: ********** след влизане на съдебното определение в сила.

ПРОКУРОР: Предлагам възпитателната мярка да бъде за 30 часа СъглА. съм с останалите промени.

АДВ. Н.:Съгласна съм с предложените от съда промени.

ОБВ. Х.: СъглА. съм с предложените от съда промени.

АДВ.К.: СъглА. съм с предложените от съда промени.

ОБВ.З.: СъглА. съм с предложените от съда промени.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните намира, че следва да бъдат допуснати промени в посочения по-горе смисъл, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

4