Споразумение № 29 от 03.06.2021, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Карлово , 03.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова и прокурора Петя Пенчева Радева (Териториално отделение Карлово към РППловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20215320200287 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО – КАРЛОВО – редовно призована, явява се прокурор П.Р..

Обвиняемият ИЛ. СЛ. П. – уведомен, явява се лично и с адв. М.Н. – служебен защитник от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия:

1

ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. СЛ. П. роден на ***************. в гр. К., с постоянен адрес: гр. С., обл. П., ул. ,,К. Л.” №**, ет. *, ап. **и настоящ адрес: гр. С., обл. П., к-с. ,,С.” №**, вх. *, ет. *, ап. **, б., б. г., с н. о.е, работи като с., н., н.-р., ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

Адв. Н.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се одобри споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. СЛ. П., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Р. п. П., ТО – К., представлявана от прокурор П.Р., от една страна и от друга – адв. М.Н. от АК-гр. П. – защитник на обвиняемия по ДП № 21/2021 г. по описа на РУ на МВР К. - ИЛ. СЛ. П., ЕГН: ********** от гр. С., обл. П., се споразумяха както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. СЛ. П. роден на *******г. в гр. К., с постоянен 2 адрес: гр. С., обл. П., ул. ,,К. Л.” №**, ет. *, ап. **и настоящ адрес: гр. С., обл.

П., к-с. ,,С.” №**, вх. *, ет. *, ап. **, б., б. г., с н. о., работи като с., н., н.-р., ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 09.10.2020г. в гр. К., обл. П. съзнателно се е ползвал пред органите на РУ-К. Л. Г. Г. – м. а. при РУ - К. и Г. А. А. – полицай при РУ - К. от неистински официален документ - Свидетелство за управление на моторно превозно средство, с посочен в същия №*******, с дата на издаване 22.03.2018г. и място на издаване Р. Г., издаден на името на I. S. P., на който е придаден вид, че е издаден от компетентните власти на Р. Г., когато от него - ИЛ. СЛ. П.

ЕГН:********** за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието 1 /една/ година лишаване от свобода, се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на споразумението.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК веществен ото доказателство Свидетелство за управление на моторно превозно средство, с №***********, с дата на издаване 22.03.2018г. и място на издаване Р. Г., издаден на името на I. S. P., находящо се по делото, да се унищожи като вещ без стойност.

Обвиняемият ИЛ. СЛ. П., ЕГН:********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в размер на 70.00лв., които представляват възнаграждение за вещо лице изготвило съдебно-техническата експертиза.

Обвиняемият ИЛ. СЛ. П., ЕГН: ********** от гр. С., обл. П. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

3

ОБВИНЯЕМ:

/ИЛ. СЛ. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М.Н./

ПРОКУРОР:

/П.Р./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 287/2021 г. по описа на КрлРС, втори наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И: