Определение № 3301 от 27.11.2018, Районен съд - Лом

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 27.11.2018 год.

Ломският районен съд, ІV състав, в закрито съдебно заседание на 27 ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Районен съдия: Боряна А.

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2010 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК и чл.86 ГПК от „АКПЗ“ООД София срещу В.Ц..

Петитум:

Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ищеца,че към ответника има изискуемо вземане от ищеца в размер посочен и описан подробно в ИМ, ведно със дължимата законна лихва за това, съгласно издадената заповед за ицпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК .

Претендират и разходи по производството.

Иска е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора;

Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден пред компетентният съд.

Писмени доказателства, представени с исковата молба: да Писмен отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ

ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И

НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.

ОТНОСНО направените от ищцата доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на делото и следва да бъдат допуснати.

Водим от горното и на основание чл.

140 ГПК съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА искова молба от „Агенция за контрол на просрочени вземания“ООД против В.З.Ц..

ПРИЕМА представените от ищеца и ответника писмени доказателства:

УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :

Предявен е иск с правно основание чл.422,ал.1вр.чл.415 ГПК, и чл.86 ЗЗД.

Ищцовото дружество има искова претенция спрямо ответника,че същият в качеството си на кредитополучател, поради нередовното заплащане на същите, е предявено заявление за издаване на заповед по реда на чл.410 ГПК. Ответника е оспорил заповедта по чл.410 ГПК.

Горното е основание за предявения установителен иск..

Писмен отговор на ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.

УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.

НАСРОЧВА делото за 22.01.2019 год., 10,00 часа.

Да се приложи ч.гр.д. 1000/18г. ЛРС

Да се призоват страните с преписи от определението.

Районен съдия: