Споразумение № 4 от 16.02.2022, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 117/2022
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 16.02.2022
- В сила
- 16.02.2022
- Състав
- ИВАН НАЙДЕНОВ РАДКОВСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354в, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- ЧЛ.55, АЛ.1, Т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Плевен, 16.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВАН Н. РАДКОВСКИ при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА и прокурора Н. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Наказателно дело от общ характер № 20224400200117 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. И. Г., редовно призован, се явява лично и с адвокат Н.М. от АК – Плевен, редовно упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява Зам.окр.прокурор – Н.П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. И. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
ОБВИНЯЕМИЯ:
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА
НА
Е. И. Г. – роден на *** година е гр.Плевен, живущ в гр.Плевен, *** , ***, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, 1
ЕГН **********;
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. И. Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от осем дни.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
А Д В . М.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. И. Г.: Не правя отводи. Нямам доказателствени искания.
Председателят ДОКЛАДВА постъпило в ОС - гр.Плевен споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от Н.П. – прокурор при Окръжна прокуратура - Плевен, обвиняемия Е. И. Г. и неговия защитник адвокат Н.М. от АК – Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение за решаване на делото с наблюдаващия пркокурор, което поддържам. Моля да одобрите споразумението, тъй като то не противоречи на закона и морала.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала. Съгласни сме с допулнението, направено от представителя на ОП – Плевен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. И. Г.: Поддържам адвоката си и моля постигнатото споразумение да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запита подсъдимия Е. И. Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли са тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. И. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
2
Доброволно подписах споразумението.
Председателят ПРЕДЛОЖИ на страните в постигнатото между тях споразумение да бъде внесена промяна, съобразно предвидената в чл.382, ал.5 от НПК възможност, като от съдържанието на представеното споразумение се изключи т.4, съдържаща произнасяне по веществените доказателства, тъй като съобразно разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК това следва да бъде сторено в отделно производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен с предложената промяна в споразумението от съда.
АДВ. М.: Съгласен с предложената промяна в споразумението от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. И. Г.: Съгласен съм с предложената от съда промяна в споразумението.
Съдът намира, че от съдържанието на окончателното споразумение следва да се изключи т.4, касаеща веществените доказателства, тъй като произнасянето по веществените доказателства с приложението на чл.53 от НК следва да се извърши в отделно производство по реда на чл.36, ал.1, т.4 от НПК, съобразно изискването на чл.383, ал.2 от НПК и за това ОПРЕДЕЛИ :
ИЗКЛЮЧВА от съдържанието на окончателното споразумение произнасянето по т.4 от същото относно веществените доказателства.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, поради което:
ОПРЕДЕЛИ :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумението, както следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 16.02.2022г., между Окръжна прокуратура - гр.Плевен, представлявана от Заместник окръжен прокурор Н.П. и адв. Н. М. от АКПлевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Е. И. Г. - роден на ***г., с ЕГН:**********, живущ в гр. Плевен, жк. ***, българин, с българско гражданство, не осъждан, средно образование, на основание чл.381, ал.1 от НПК, се постигна споразумение по досъдебно производство № 5326/2021г., по описа на Окръжна прокуратура-гр.Плевен, при следните условия:
І. Обвиняемият Е. И. Г. се признава за виновен в това, че:
1. На неустановен ден през 2021 година в гр.Плевен произвел и до 03.11.2021 година в гр. Плевен, ул. *** без надлежно разрешително, съгласно „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите", държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества - 63,99 грама метамфетамин, на стойност 1599,75 лева и без надлежно разрешително, съгласно „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите", държал, с цел разпространение, високорисково наркотично вещество 105,431 грама коноп /марихуана/, с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 0,34-7,19%, на стойност 632,59лева или всичко наркотични вещества на обща стойност 2232,34 лева.
- престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1 и 4, предл.1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до осем години и „Глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева 2. В периода от неустановена дата до 03.11.2021 година в гр.Плевен, ул. ***, без надлежно разрешително съгласно „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите" държал прекурсори - 1801 гр. солна киселина, на стойност 18,97 лева, 219,00 грама толуол, на стойност 5,60 лева, 60,00 грама ацетон, на стойност 0,63 лева, за производство на високорисково наркотично вещество, с цел разпространение — метамфетамин и съоръжения за производство на високо рискови наркотични вещества - метамфетамин и 4 марихуана - 1 брой електронна везна, сива на цвят, 2 броя пластмасови шишета, облепени с тиксо и монтиран маркуч в едното шише, 1 брой стъклен буркан с винтова капачка, метална рамка с монтирани на нея 7 броя лампи и таймер устройство в разклонител, 1 брой реле за време с щепсел и материали за производство на наркотични вещества - 122 гр. етанол на стойност 1,54 лева; 39,00 грама йод на стойност 1,75 лева; 1674 гр. фосфорна киселина на стойност 22,09 лева и 2584,00 грама натриева основа на стойност 25,84 лева.
- престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 2, предл. 1, 2 и 3, във връзка с изр.1, алт.1, предл.4 от НК, за което се предвижда наказание "лишаване от свобода" от три до дванадесет години и „Глоба“ от двадесет хиляди до сто хиляди лева.
3. От неустановена дата до 03.11.2021 година в гр.Плевен, ул. „***" № *** в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила: чл. 27(1) "Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1, отглеждал 6 (шест) растения от рода на конопа-марихуана със съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 2,31-2,99% (теглови процента) с обща нетна маса след изсушаване от 12,316 грама на стойност 73,90 лева Престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две до пет години и „Глоба „ от пет хиляди до десет хиляди лева ІІ. Страните престъпление се споразумяха на обвиняемия, за извършеното по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1 и 4, предл.1, ВР.ЧЛ.55, АЛ.1, Т.1 от НК да бъде наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с ЧЕТИРИ годишен изпитателен срок, като НЕ НАЛАГА ПРЕДВИДЕНОТО ПО-ЛЕКО НАКАЗАНИЕ наказание „Глоба“ НА осн.чл.55, ал.3 НК; по чл.354а, ал.1, изр. 2, предл. 1, 2 и 3, във връзка с изр.1, алт.1, предл.4, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с ТРИ 5 годишен изпитателен срок, като НЕ НАЛАГА ПРЕДВИДЕНОТО ПО-ЛЕКО НАКАЗАНИЕ наказание „Глоба“ НА ОСН.ЧЛ.55, АЛ.3 нк; по чл. 354в, ал. 1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание о т ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с ТРИ годишен изпитателен срок, като НЕ НАЛАГА ПРЕДВИДЕНОТО ПО-ЛЕКО НАКАЗАНИЕ наказание „Глоба“ НА ОСН.ЧЛ.55, АЛ.3 НК;
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал.1 от НК да бъде определено едно общо най-тежко наказание в размер на Е Д Н А ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с ЧЕТИРИ годишен изпитателен срок.
ІІІ. С деянията не са причинени имуществени вреди.
IV. Обвиняемият да заплати направените разноски по делото по сметка на ОД на МВР - Плевен – 893,55 лева. за изготвените експертизи.
V. Обвиняемият Е. И. Г. - роден на ***г., с ЕГН:**********, живущ в гр. Плевен, жк. ***, заяви, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбира последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
6
Прокурор: