Протокол № 185 от 13.03.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 185 гр. Варна, 13.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900702 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:41 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Ищецът

„Пристанище

Варна“

ЕАД, представлявано от

Изпълнителния директор И.С.Г., нередовно призован /не е спазен срока по реда на чл. 56, ал. 3 от ГПК/, представлява се от адв. Г. С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът „Тонга Мениджмънт Инк“ /Tonga Management Inc/, редовно призован, не изпраща представител.

Адв. С.: Не правя възражение относно нередовното призоваване на дружеството. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора Адв. С.: Поддържам предявения иск на посочените в исковата молба основания. Запознати сме с доклада по делото. Нямаме възражение по него.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 182 от 03.02.2026 година:

Постъпила е искова молба от ”Пристанище Варна” ЕАД, против “Тонга 1

Мениджмънт Инк“ /Tonga Management Inc/, за осъждане на ответника да заплати на ищеца дължимите такси за заемане на работен кей през период от 17.04.2025г. до 17.10.2025г., в общ размер от 86745лв., за което са издадени Фактури №№ 2900200233 от 31.05.2025г., 2800202122 от 30.06.2025г.

04000004248 от 30.07.2025г., 2800204886 от 20.08.2025г. 2800207008 от 29.09.2025г. и 2800208692 от 30.10.2025г., всяка една на стойност от 14475.50лв., и дължимата мораторна лихва върху посочените задължения за периода от падежа на съответното вземане по фактурите до 05.11.2025г. в общ размер от 2248.48лв., както и такса за заплащане на услуга по швартоване и отшвартоване на кораб в размер от 332.49лв. и мораторна лихва въпросната такса за периода 30.04.2025г.-05.11.2025г. в размер от 21.50лв. Претендира се присъждане на законната лихва върху главниците, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното им плащане, както и деловодни разноски.

В исковата молба се твърди, че ищецът е пристанищен оператор вписан в Регистъра на пристанищните оператори и оперира пристанище за обществен транспорт с национално значение, състоящо се от Пристанищен Терминал Варна-изток и Пристанищен Терминал Варна-запад.

Твърди се, че на основание Заповед №3-249/17.04.2025г. издадена от Директора на ДМА-Варна, ИА “Морска адмирация“, е задържан м/к “Вектис айл“ /Vectis isle/ с IMO 8903040, собственост на “Тонга Мениджмънт Инк“, като корабът е швартован в 12.20ч. на 17.04.2025г. и позициониран на единадесето кейово място на пристанищен терминал “Варна изток“. Поддържа се, че по силата на т.5 на цитирана заповед всички разходи генерирани в резултат на престоя на м/к “Вектис айл“ на кей, са за сметка на корабособственика, респективно че между “Пристанище Варна“ ЕАД и корабособственика е създадено правоотношение във връзка с престоя на кораба и неговото домуване на кей 11, който е опериран от пристанищния оператор. Твърди се, че във връзка с швартоването на м/к “Вектис айл“ е издадена Фактура №10000345/22.04.2025г. са сумата от 332.49лв., съставляваща левовата равностойност на 170 евро. Поддържа се, че на основание чл.103, б.“е“, ал.3 от ЗМПВВППРБ пристанищният оператор има право, да включи в цената на услугата и сума, пропорционална на времето, през което корабът престоява на хидротехническо съоръжение за връзка 2 между кораба и брега. Ето защо се твърди, че след извършване на швартоването е започнато таксуване на собственика за заемане от плавателния съд на работен кей, по цени определени в Условия и цени на услугите предоставяни от “Пристанище Варна“ ЕАД /Тарифа/, одобрени с Протокол №12 от 03.12.2024г. на Съвета на директорите на “Пристанище Варна“ ЕАД.

Сочи се още, че процесната такса в размер от 7392 евро на месец, равняващи се на 14457лв., е начислена по реда на тарифата съгласно Раздел VI, точка 2 престой на плавателни средства без договор за услугата, ред трети - дължина в линейни метри от 51 м. до 100 м., тъй като корабът “Вектис айл“ е с дължина 99.73м. Твърди се, че към настоящия момент за заемане в продължение на 6 месеца на корабно място №11 на пристанищен терминал “Варна изток“ от кораб

“Вектис айл“, са издадени следните фактури

№№:

2900200233/31.05.2025г. за периода от 17.04.2025г. до 17.05.2025г. в размер на 14475.50лв.; 2800202122/30.06.2025г. за периода от 17.05.2025г. до 17.06.2025г. в размер на 14475.50лв.; 04000004248/30.07.2025г. за периода от 17.06.2025г. до 17.07.2025г. в размер на 14475.50лв.; 2800204886/20.08.2025г. за периода от 17.07.2025г. до 17.08.2025г. в размер на 14475.50лв.; 2800207008/29.09.2025г. за периода от 17.08.2025г. до 17.09.2025г. в размер на 14475.50лв. и 2800208692/30.10.2025г. за периода от 17.09.2025г. до 17.10.2025г. в размер на 14475.50лв., или на обща стойност от 86745лв.

Поддържа се, че падежът на задълженията по цитираните фактури е настъпил и корабособственикът е уведомен за задълженията към ищеца, но до настоящия момент същите не са заплатени. Сочи се, че на основание чл. 5, ал.2 от “Условия и цени на услугите, предоставяни от Пристанище Варна ЕАД“ ответникът следвало да уреди плащанията по получените и фактурирани пристанищни услуги, в 7-мо дневен срок от датата на издаване на съответната фактура, освен ако няма подписано друго споразумение.

Твърди се, че споразумение между страните не е налице, поради което ищеца е начислил законната лихва върху дължимите суми за периода на просрочие, за което е изготвена Справка по чл.366 от ГПК, като началната дата на претендираната лихва е седем дни след датата на издаване на всяка една фактура до 05.11.2025г.

Предявените претенции намират правното си основание в чл.79, ал.1 вр с чл.228 и чл.258 от ЗЗД и чл.116, ал.2, т.1 и чл.103, б.“е“, ал.3 от ЗМПВВППРБ, и чл.86, ал.1 и от ЗЗД.

3

С оглед пасивното поведение на ответника, съдът намира, че не са налице безспорни и ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства.

Съгласно общия принцип за разпределение на доказателствената тежест, всяка от страните следва да ангажира доказателства в подкрепа на твърденията си и относно изгодните за нея факти. С оглед конкретния предмет на спора ищецът, следва да установи наличието на твърдените облигационни правоотношения, надлежното изпълнение на твърдените услуги и тяхната цена. В тежест на ответника, е да докаже, че е платил дължимите суми на ищеца.

Ищеца сочи доказателства в подкрепа на твърдения си. Ответника не е навел подлежащи на доказване твърдения.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети допуснатите писмени доказателства, представени от страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба документи, както следва: Копие от Удостоверение за регистрация на пристанищен терминал № 11037; Копие от Удостоверение за експлоатационна годност № 11036 от 21.01.2021 г.; Копие от Протокол № 12 от 03.12.2024 г.; Копие от Докладна записка от Ивайло Гавраилов с № ОД-127 от 28.11.2024 г.; Копие от Условия и цени на услугите предоставени от „Пристанище Варна“ ЕАД в сила от 02.01.2025 г. до 31.12.2025 г. – 37 листа;

Копие от Приложение КТ към условия и цени на услугите, предоставяни от „Пристанище Врана“ ЕАД в сила от 02.01.2025 г. до 31.12.2025 г. – 10 листа;

Копие от Заповед 3-249/17.04.2025 г. на директор ДМА-Варна. ИАМА; Копие от Заповед 3-597/11.08.2025 г. на директор ДМА-Варна. ИАМА; Копие от Фактура № 0100000354 от 22.04.2025 г.; Копие от Справка за швартоване, отшвартоване и престой на m/v Vectis Isle от дата 17.04.2024 г.; Копие от Електронно писмо от дата 13.05.2025 г., 13:52 часа; Копие от Фактура № ********** от 31.05.2025 г.; Копие от Справка за престоя на кей на m/v „Vectis Isle“ за периода 17.04.2025 г. до 17.05.2025 г.; Копие от Електронно писмо от дата 02.06.2025 г., 11:54 часа; Копие от Фактура № 2800202122 от 30.06.2025 г.; Копие от Справка за престоя на кей на m/v „Vectis Isle“ за периода 17.05.2025 г. до 17.06.2025 г.; Копие от Електронно писмо от дата 01.07.2025 г., 16:41 часа; Копие от Фактура № ********** от 30.07.2025 г.; Копие от 4

Справка за престоя на кей на m/v „Vectis Isle“ за периода 17.06.2025 г. до 17.07.2025 г.; Копие от Електронно писмо от дата 30.07.2025 г., 13:14 часа;

Копие от Фактура № 2800204886 от 20.08.2025 г.; m/v „Vectis Isle“ за периода 17.07.2025 г. до 17.08.2025 г.; Копие от Електронно писмо от дата 20.08.2025 г., 11:42 часа; Копие от Фактура № 2800207008 от 29.09.2025г.; Копие от Справка за престоя на кей на m/v Vectis Isle за периода 17.08.2025 г. до 17.09.2025 г.;

Копие от Електронно писмо от дата 29.09.2025 г., 14:39 часа; Копие от Адвокатско пълномощно; Копие от Декларация от корабопритежател на плавателен съд – Приложение № 26 към чл.31в, ал.6; Копие от Адвокатско пълномощно; Копие от Удостоверение изх. № 13526 от 07.10.2025 г. от ЧСИ Н.

Денчева; Копие от Писмо на ЧСИ Н. Денчева за налагане на възбрана с изх. № 12706 от 11.09.2025 г.; Копие от Писмо на ЧСИ Н. Денчева за налагане на възбрана с изх. № 12982 от 24.09.2025 г.; Копие от Молба до ЧСИ Н. Денчева с вх. № 8138 от 24.09.2025 г.; Копие от Временно свидетелство за регистрация на кораб /превод на български език от английски език/; Копие от Временно свидетелство за регистрация на кораб /на английски език/; Копие от Временно свидетелство за клас корпус, машини и оборудване /превод на български език от английски език/; Копие от Временно свидетелство за клас корпус, машини и оборудване /на английски език/; Копие от Полица № RO20245526 /превод на български език от английски език/; Копие от Фактура № 2800208692 от 30.10.2025 г.; Копие от Справка за престоя на кей на m/v „Vectis Isle“ за периода 17.09.2025 г. до 17.10.2025 г.; Копие от Справка за задължения на „Тонга Мениджмънт“ ЛТД към 05.11.2025 г.; Копие от Справка за определяне на дължими лихви за задължения на „Тонка Мениджмънт“ ЛТД по издадени фактури от „Пристанище Врана“ ЕОД към 05.11.2025 г.; Копие от Призовка за принудително изпълнение на ЧСИ Н. Денчева с изх. № 13053 от 26.09.2025 г.

Адв. С.: С оглед процесуалното поведение на ответната страна няма да соча други доказателства и ще помоля за неприсъствено решение. Представям по делото списък с разноски.

СЪДЪТ като взе предвид заявеното от ищцовата страна искане за постановяване на неприсъствено решение и съобрази наличието на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, включително, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото 5 заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че по делото са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. С.: Моля да постановите решение, както и да ни присъдите сторените по делото разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и заяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:45часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

6