Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 31 от 22.01.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 602/2020
Вид
Протокол № 31
Подписан
22.01.2021
В сила
22.01.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Перник , 21.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно гражданско дело № 20201700500602 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Вместо жалбоподателя се явява адв. М..

Ответното дружество не изпраща представител, редовно призовани.

Адв. М. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва същото, така както е посочено в разпореждане от 21.10.2020 г.

На 19.01.2021 г. е постъпила писмена защита „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с която се иска решението да бъде потвърдено и да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв.

Адв. М. - поддържам жалбата. оспорвам писмената защита. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

1

Адв. М. – от събраните по делото доказателства, считам, че остана недоказана дължимостта на сумите, които са недопустими и неоснователни. Във въззивната жалба сме изложили подробни съображения за недопустимостта на иска, поради което няма да ги преповтарям.

Изложили сме съображения и по неоснователността на иска, а именно, че поради прогласяване на недействителността на договора за кредит е следвало от получената в заем сума в заем от 2 500 лв., да бъде извадена платената от кредитополучателя сума, при което ще се получи сума за плащане 897.60 лв., а не както е присъдено с решението 1 332.34 лв.

Подробни съображения сме развили и по възражението срещу незаконосъобразното изчисление на разноските, както в полза на ищеца, така и на ответника. Поради изложеното и изложеното във въззивната жалба, моля да се произнесете с решение, съгласно посочения във въззивната жалба петитум, както по същество, така и в частта за разноските.

В случай, че уважите жалбата, макар и частично и моля да ми присъдите разноски, съгласно представения с въззивната жалба списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 20.02.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2