Протокол № 19220 от 02.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19220 гр. София, 31.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. П. Г.

Съдебни

В. П. Б. заседатели: В. С. Н. при участието на секретаря А. Б. К. и прокурора Ж. Орл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Частно наказателно дело № 20231110213473 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

На основание чл. 311, ал. 3 от НПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ОСЪДЕНИЯТ Г. Т. В. – редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – гр. Враца.

За него се явява адв. Г. В. Ч., определена от САК за служебен защитник с уведомително писмо № 71745/2023 г.

За СРП се явява прокурор Ж. А..

АДВ. Ч. - Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

ОСЪДЕНИЯТ - Желая адв. Ч. да ме защитава.

СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАЗНАЧАВА адв. Г. В. Ч., за служебен защитник на осъдения Г. Т. В. по НЧД № 13473/2023 г. по описа на СРС, НО, 19-ти състав.

На служебният защитник да бъдат издавани преписи от протоколите за получаване на възнаграждение от НБПП.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на осъдения по негови данни, доколкото не се придружава с документи за самоличност от конвоиращите го:

Г. Т. В. - роден на ***** в гр. Враца, български гражданин, основно образование, не работи, осъждан, ЕГН: **********, с адрес с. *****.

ОСЪДЕНИЯТ - Получил съм предложението на СРП преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по чл.274 и по чл.275 НПК.

ЗАЩИТАТА - Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ - Разбирам правата си. Нямам искания за отводи и по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.

Воден от горното

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се предложението на СРП по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК за кумулиране на наложените до момента наказания на осъдения:

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам предложението.

ЗАЩИТАТА - Запознах се с предложението. Съгласни сме.

ОСЪДЕНИЯТ - Запознат съм. Съгласни сме с предложението на прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на чл.275 от НПК,

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени доказателства, включително актуална справка за съдимост и бюлетини за съдимост, справка от Затвора – гр. Враца, Затвора – гр. София, МП-Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ и НсЛС.

ПРЕДЯВЯВА доказателствата,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното предложение. В. е осъждан с общо десет съдебни акта, но не е необходимо групиране по всички. Подлежат на кумулация предложените в предложението НОХД-та, като моля да определите едно общо най-тежко наказание по НОХД № 8046/2022 г. на СРС и НОХД № 8420/2023 г. на СРС „лишаване от свобода“ за срок от 3

ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. Предлагам да приложите чл. 24 от НК, като увеличите наказанието с един месец и определите най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА. Осъжданията са много на брой и всички са по чл.198 и чл.194 НК, а едно от осъжданията е и по чл.199 от НК. Считам, че е необходимо завишаване на наказателната репресия. Част от престъпленията са извършени след като изтърпял наказание „лишаване от свобода“. Предлагам да приложите чл.25 и чл.59 от НК, като приспаднете задържането по НОХД № 8046/2022 г. на СРС на 14.12.2021г. един ден и по НОХД № 8420/2023 г., за времето от 03.02.2021г. до 06.06.2023 г., както и изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ от 06.06.2023 г. и да определите първоначален „строг“ режим. Това е.

ЗАЩИТАТА – Считам, че правилно са определени наказанията, които следва да бъдат групирани. Моля да не уважавате искането на прокуратурата относно увеличаване на наказанието с един месец. Считам, че не е необходимо такова увеличаване. Моля да приложите чл.25 и чл.59 от НК и да приспаднете времето, през което е бил задържан и изтърпяните наказания „лишаване от свобода“.

ОСЪДЕНИЯТ – Нека да остане на 11 месеца. Да не се завишава, тъй като имам семейство в Германия.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

ОСЪДЕНИЯТ – Да си остане 11 месеца.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на осъдения, на неговия защитник, на участващия по делото прокурор, както и приобщените по делото доказателства, НАМИРА за установено следното:

4