Разпореждане № 69126 от 15.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 18419/2024
- Вид
- Разпореждане № 69126
- Подписан
- 15.05.2024
- В сила
- 15.05.2024
- Състав
- МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 69126 гр. София, 15.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20241110118419 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от „Луксор инвест груп“ ЕООД и „Саломе“ ЕООД, в качеството им на съдружници в ДЗЗД „Укрепване на РМП 2021“ срещу „Автомагистрали“ ЕАД.
Съдът, след като провери редовността на исковата молба по реда на чл. 129, ал.1 от ГПК, намира следното:
Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127-128 от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал.2 от ГПК за даване на указания на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването му, с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването да отстрани следните нередовности на исковата молба:
-да посочи правен интерес от предявяване на иска, като изложи фактически твърдения в тази насока-ответникът предявил ли е претенция относно процесните суми, на какво основание ги претендира или друго;
-да конкретизира твърди ли изпълнение на договорните си задължения и в какъв обем;
-да конкретизира дали ответникът е отправил претенция за неизпълнение на договорните му задължения-изцяло или частично;
-да внесе държавна такса в размер на 400 лева по сметка на СРС и да представи 1 доказателства за това;
При неизпълнение на указанията на съда в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2