Определение № 6456 от 19.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6456 гр. София, 19.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-A, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стела Кацарова

Членове:

Гергана В. Недева

Боян Г. Бояджиев като разгледа докладваното от Стела Кацарова Въззивно гражданско дело № 20261100501890 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на длъжника М. М. А. срещу постановление, инкорпорирано в съобщение изх. № 1768 от 04.02.2025, изп. д. № 20258450400147, ЧСИ П.М., с което се отказва намаляване на определените разноски за адвокатско възнаграждение в изпълнителното производство. Иска се намаляване на възнаграждението до минимума.

Ответникът по жалбата – взискателят „Луксутур БГ“ ЕООД, оспорва същата. Счита, че възнаграждението съответства на минимума по НВАР и положения адвокатски труд.

Софийският градски съд, ІV-А с-в, като обсъди наведените оплаквания в жалбата и представените доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е допустима като подадена в рамките на 1-седмичния срок по чл. 436, ал. 1 ГПК, считано от връчване на разпореждането, депозирана е от надлежна страна и срещу акт от категорията на обжалваемите, а разгледана по същество е основателна.

При своевременно направено възражение за прекомерност, съобразно препращането на чл. 78, ал. 5 ГПК, възнаграждението за адвокат или 1 юристконсулт може да се намали до размера, посочен в чл. 36, ал. 1 от Закона за адвокатурата, а именно до минимума на Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа. Съобразно чл. 10, т. 1 от Наредбата (ред. изм. ДВ бр. 68/2020 г.) за защита по изпълнително дело, възнаграждението за неговото образуване е 200 лв. Според чл. 10, т. 2 от Наредбата, за процесуално представителство, защита и съдействие на страните по изпълнително дело и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания до 1 000 лв. - 200 лв. или 102,26 евро за вземания над 1 000 лв. - 1/2 от съответното възнаграждение по чл. 7, ал. 2, т. 2 – 7. Следва да се има предвид, че кумулирането на възнагражденията, дължими в двете самостоятелни хипотези на т. 1 и т. 2, предпоставя извършването от пълномощника на такива действия за събиране на вземанията в изпълнителното производство, които следват действията му по образуване.

В случая, изпълнителното производство е образувано по молба вх. № 2321 от 29.10.2025 г. на взискателя „Луксутур БГ“ ЕООД, подадена чрез адв.

Р.В., САК, въз основа на изпълнителен лист № 4099 от 21.07.2025 г., издаден по гр.д. № 29302/2022 г., СРС, 25 с-в за сумата 307,56 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение. Посочени са изпълнителни способи запори върху трудово възнаграждение и банкови сметки, като се овластява ЧСИ по реда на чл. 18 ЗЧСИ да извърши проучване за имущественото състояние на длъжника.

Не са предприети други действия от процесуалния представител във връзка с принудително събиране на паричното вземане.

В тази връзка и като се съобрази ниската степен на фактическа и правна сложност на изпълнителното дело по смисъла на чл. 78, ал. 5 ГПК, възражението за прекомерност е основателно. Определеното адвокатското възнаграждение от 400 лв. в поканата за доброволно изпълнение, платено в брой, следва да се намали до нормативния минимум по чл. 10, т. 1 от Наредбата – до сумата 200 лв. или 102,26 евро. Постановлението, инкорпорирано в съобщение изх. № 1768 от 04.02.2025, изп. д. № 20258450400147, ЧСИ П.М., с което се отказва намаляване на определените разноски за адвокатско възнаграждение в изпълнителното производство, следва да се отмени. В този смисъл, жалбата е изцяло основателна.

В съдебното производство, жалбоподателят не претендира направени 2 разноски, поради което такива не се дължат.

По изложените съображения, Софийският градски съд, ІV-А с-в ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я по жалба на длъжника М. М. А., постановление, инкорпорирано в съобщение изх. № 1768 от 04.02.2025, изп. д. № 20258450400147, ЧСИ П.М., с което се отказва намаляване на определените в поканата за доброволно изпълнение, разноски за адвокатско възнаграждение в изпълнителното производство за разликата над 102,26 евро /200 лв./ до пълния определен размер от 204,51 евро /400 лв./ и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

НАМАЛЯВА на основание чл. 78, ал. 5 ГПК над размера от 102,26 евро до пълния определен размер от 204,51 евро /400 лв./, разноските за адвокатско възнаграждение в изпълнителното производство на адв. Р.В., САК по изп.д. № 20258450400147, ЧСИ П.М..

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3