Определение № 3462 от 26.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3462 гр. София, 26.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110142703 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

26.01.2026 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 26.01.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №42703 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от ....., чрез адв. З. Ц. от САК, срещу Р. Я., във връзка с указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на сума от 43,57 лв., представляваща изискуеми задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги №.....г., за отчетен период: 05.03.2022г.- 04.06.2022г., тел.: ........, сума от 120,68 лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги №.....г., за отчетен период: 05.03.2022г.04.06.2022г., тел.: ......., сума от 35,07 лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги №.....г., за отчетен период:

05.03.2022г.- 04.06.2022г., тел.: ....., като за процесните суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 31049/2024г. на СРС, 165 състав. Ищцовото дружество твърди че между него и ответника е бил сключен договор за мобилни услуги за посочените телефонни номера, въз основата на който ответникът е ползвал 1 далекосъобщителни услуги в процесния период, които не е заплатил. Твърди се, че е налице неизпълнение от отв. страна. Претендират се разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът подава отговор на исковата молба, чрез особения представител адв.Ч. Т. от САК, с който оспорва исковете като неоснователни и недоказани.

Прави възражение за неравностойност на насрещните престации, предвид заложените дог. неустойки, както и че договорите са изписани с дребен шрифт. Прави възражение за изтекла погасителна давност. Моли за отхвърляне на исковете.

На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ....., срещу Р. Я. за следните суми:

- сума от 43,57 лв., представляваща изискуеми задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги №.....г., за отчетен период:

05.03.2022г.- 04.06.2022г., тел.: ........,

- сума от 120,68 лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги №.....г., за отчетен период: 05.03.2022г.04.06.2022г., тел.: ......., - сума от 35,07 лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги №.....г., за отчетен период: 05.03.2022г.- 04.06.2022г., тел.: .....,

Правната квалификация на исковете е по чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл.

422 ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже възникването на твърдените правоотношения, както и че е изпълнил надлежно задълженията си по облигационните правоотношения по предоставяне на мобилни услуги и лизингови вещи, като е предоставил на ответника мобилни електросъобщителни услуги и лизингови вещи за процесния период и стойността на същите, включително наличието на неустоечно съглашение при неизпълнение по договора за лизинг и размер на неустойката, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства за предоставяне на мобилни услуги.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже надлежното изпълнение на договорните си задължения, респ. връщане на лизинговите вещи след прекратяване на правоотношенията между страните, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.

Не са налице обстоятелства, които се признават от страните или които не се нуждаят от доказване.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. №31049/2024г. по описа на СРС, 165 състав.

УКАЗВА на страните за възможността най-късно в първото по делото открито съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.03.2026 г. от 14:50 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, а на ищеца- и препис от отговора на исковата молба.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3