Определение № 1966 от 29.09.2026, Административен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1966

Търговище, 29.09.2026 г.

Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 391/2026 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на В. К. К. с адрес гр. Търговище, с. Бистра, [улица], против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №26-1993-000096/ 19.08.2026г. издадена от И. М. Г. на длъжност мл. полицейски инспектор към ОД на МВР – Търговище, РУ – Търговище, с която на осн. чл. 171, т. 1, б. „з“, подб. „гг“ от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП е отнето СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от шест месеца. Така издадената ЗППАМ счита за неправилна и незаконосъобразна. Моли за отмяна на акта.

След преценка на доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.

Предвид извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да конституира страните като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици във връзка с оспорването.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 391/2026 г., по описа на АдмСТ, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В. К. К. с адрес гр. Търговище, с. Бистра, [улица];

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: И. М. Г. - мл. полицейски инспектор към ОД на МВР – Търговище, РУ – Търговище.

УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил благоприятни последици.

УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.

В случай, чe адм.преписка не е представена в цялост или се налага представянето на допълнителни документи, същите да се представят електронен вид и под опис.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.10.2026 г. от 09.20 ч., за който ден и час страните да се призоват.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�