Определение № 322 от 09.06.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 322 гр. Варна, 09.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно гражданско дело № 20233000500208 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 и следв. от ГПК, образувано по частна жалба, подадена от процесуалния представител на Б. Г. Б. от гр.Силистра срещу определение от с.з. на 24.03.2023 г., с което е постановено спиране на производството по гр.д.№ 152/2019 г. на Окръжен съд – Силистра, на основание чл.229, ал.1,т.4 от ГПК, до решаване на спора по инцидентен установителен иск, предмет на гр.д.№ 177/2021 г. на Районен съд – Силистра.

Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.

В подадени писмени отговори пълномощниците на В. Е. Т. и на Д. Д. Й. оспорват частната жалба и изразяват становище за правилност на обжалваното определение.

Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. След като прецени доказателствата по делото – поотделно и в тяхната съвкупност, Варненският апелативен съд приема за установено следното:

Предмет на гр.д.№ 152/2019 г. на Окръжен съд – Силистра е предявен от Б. Г. Б. установителен иск по чл.464 от ГПК – да се приеме за установено в отношенията между страните, че за ответницата Д. Д. Й. не съществува вземане към ответника В. Е. Т. за главница в размер на 208616.36 лв., представляваща съгласно изпълнителния лист неизплатено трудово възнаграждение, ведно със законната лихва.

Безспорно е, че по предявен от Д. Д. Й. срещу Б. Г. Б. и В. Е. Т. установителен иск е образувано гр.д.№ 177/2021 г. на Районен съд – Силистра с искане: да се признае за установено по отношение на ответниците, че 1 вписването с решение № 348/5.02.2003 г. по ф.д.№ 348/2003 г. на Окръжен съд – Варна на ЕТ „Ел Ес Би Си Лимитид-В. Т. , представлявано от В. Е. Т. е нищожно и съставлява вписване на несъществуващо обстоятелство.

Настоящата инстанция приема, че не е налице констатираната от Окръжен съд - Силистра преюдициалност на иска спрямо предмета на спора по гр.д.№ 152/2019 г. на СОС, в който се иска установява на несъществуването на вземане в полза на Д. Й.. С гр.д.№ 177/2021 на РСС се иска установяване на нищожност на вписването на ЕТ с цел доказване, че към датата на трудовия договор на Б. Б. от 3.06.2003 г., ЕТ„Ел Ес Би Си ЛимитидВ. Т.“ не е съществувал като работодател.

Следователно, изходът на спора, предмет на спряното гр.д.№ 152/2019 г. на СОС по никакъв начин не е обвързан от резултата на гр.д.№ 177/2021 на РСС. Предвид липсата на предпоставките на чл.229, ал.1,т.4 от ГПК, Варненският апелативен съд намира, че обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото – върнато на първоинстанционния съд за даване понататъшен ход.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от с.з. на 24.03.2023 г., с което е постановено спиране на производството по гр.д.№ 152/2019 г. на Окръжен съд – Силистра, на основание чл.229, ал.1,т.4 от ГПК и ВРЪЩА ДЕЛОТО за даване понататъшен ход.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2