Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 28 от 16.09.2026, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Наказателно дело от общ характер 103/2026
Вид
Споразумение № 28
Подписан
16.09.2026
В сила
16.09.2026
Състав
Пейо Иванов Приходков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Е., 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Е., II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков при участието на секретаря Светлана В. Пашова и прокурора К. Р. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно дело от общ характер № 20264130200103 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от ПРОКУРОР К. Х..

–

В.Т., редовно призована, се

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. К., редовно призован, се явява.

АДВ. В. Д. Д. ОТ ВТАК, редовно призован, се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. К. – Съгласен съм адв. Д. да ми бъде назначен за служебен защитник. Нямам средства да си наема адвокат, тъй като не работя, а желая да имам такъв.

АДВ. Д. – Съгласен съм да бъда назначен за служебен защитник на подсъдимия И. С. К.. Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.

Съдът намира, че на подсъдимия И. С. К. следва да се назначи служебен защитник в лицето на адв. В. Д. Д.. Видно от изявленията на първия е, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник, а и интересите на правосъдието изискват това. В производството по чл. 381 и сл. от НПК участието на защитник е задължително.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В. Д. Д. – ВТАК за служебен защитник на 1 подсъдимия И. С. К..

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

И. С. К. – роден на ** г. в гр. В.Т., български гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „И.М.“ № ****, живущ в с. Р. **, общ. Е., със средно образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ** г. на МВР – В.Т..

ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на съдията и секретаря. Съгласна съм съдът в този състав да разгледа делото.

АДВ. Д. – Нямаме възражения по състава на съда. Не правим отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласни сме съдът в този състав да разгледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. К. – Нямам възражения по състава на съда.

Не правя отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. К. – Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, поддържам така внесеното споразумение. Моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено между РП – В.Т. и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не 2 противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Д. – С представителя на държавното обвинение сме постигнали и сключили споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено от съда.

Съдът, след като се запозна със споразумението и становището на страните, включително и това на подсъдимия И. С. К. намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимият И. С. К. да бъде признат за виновен в това, че в периода от неустановена дата до 31.03.2026 г. в с. Р., общ.

Е., в обитавания от него имот, държал огнестрелно оръжие комбинирана ловна пушка „ИЖ - 56-3“ „Белка“ кал. 5,6/28 със сериен № Р 4768, с две вертикално разположение цеви (горна нарезна 5,6 мм, долна гладкостенна кал. 28) и 20 броя боеприпаси малокалибрени патрони - марка „СС1“, модел „STINGER“ калибър 22 LR /5,6 mm/, годни за стрелба и могат да бъдат използвани по предназначение и да произвеждат изстрели, без да има за това надлежно разрешение по чл. 50, ал. 3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК на подсъдимия И. С. К. да се наложи наказание една година лишаване от свобода, изпълнението на което на осн. чл. 66 от НК да се отложи за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.

Следва да се отнемат в полза на държавата следните вещи, предмет на престъплението, а именно: комбинирана ловна пушка „ИЖ - 56-3“ „Белка“, калибър 5,6/28, със сериен номер Р 4768, с две вертикални цеви, с поставен оптически прибор „GAMO“, 17 бр. патрони кал. 22LR „STINGER“, 3 броя гилзи кал. 22LR „STINGER“ и 1 брой гилза кал. 22LR „АРСЕНАЛ“.

Подсъдимият И. С. К. следва да заплати направените разноски по делото на фаза досъдебно производство в размер на 604.12 евро по сметка на ОД на МВР – В.Т..

Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.

3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

К. Х.

ЗАЩИТНИК: адв. В. Д.

ПОДСЪДИМ:

И. С. К.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД № 103/2026 г. по описа на Районен съд – Е..

ПРИЗНАВА подсъдимия И. С. К. – роден на ** г. в гр. В.Т., български гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „И.М.“ № ****, живущ в с.

Р. **, общ. Е., със средно образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ** г. на МВР – В.Т., за ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата до 31.03.2026 г. в с. Р., общ. Е., в обитавания от него имот, държал огнестрелно оръжие комбинирана ловна пушка „ИЖ - 56-3“ „Белка“ кал. 5,6/28 със сериен № Р 4768, с две вертикално разположение цеви (горна нарезна 5,6 мм, долна гладкостенна кал. 28) и 20 броя боеприпаси малокалибрени патрони - марка „СС1“, модел „STINGER“ калибър 22 LR /5,6 mm/, годни за стрелба и могат да бъдат използвани по предназначение и да произвеждат изстрели, без да има за това надлежно разрешение по чл. 50, ал. 3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, поради което и на осн. чл. 339, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА 4 изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

ОТНЕМА в полза на държавата следните вещи, предмет на престъплението, а именно: комбинирана ловна пушка „ИЖ - 56-3“ „Белка“, калибър 5,6/28, със сериен номер Р 4768, с две вертикални цеви, с поставен оптически прибор „GAMO“, 17 бр. патрони кал. 22LR „STINGER“, 3 броя гилзи кал. 22LR „STINGER“ и 1 брой гилза кал. 22LR „АРСЕНАЛ“.

ОСЪЖДА подсъдимия И. С. К. да заплати направените разноски по делото на фаза досъдебно производство в размер на 604.12 евро (шестстотин и четири евро и 12 цента) по сметка на ОД на МВР – В.Т..

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Уведомява подсъдимия И. С. К. в 7-дневен срок, считано от днес да заплати по сметка на ОД на МВР – В.Т. сумата 604.12 евро, представляваща направени разноски на фаза досъдебно производство. Настоящото уведомление представлява покана на доброволно изпълнение до подсъдимия.

При неплащане ще бъде издаден изпълнителен лист.