Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1383 от 13.03.2020, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 17092/2018
Вид
Решение № 1383
Подписан
13.03.2020
В сила
19.05.2021
Състав
ЕЛЕНА ИВАНОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 172 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 21, ал.1, т. 11 · Закон за местното самоуправление и местната администрация
  • чл. 129, ал.1 · Закон за устройство на територията
  • чл. 16 · Закон за устройство на територията
  • чл. 16, ал.1 · Закон за устройство на територията
  • чл. 16, ал.2 и ал. 3 · Закон за устройство на територията
  • чл. 16, ал.2 и ал. 3 · Закон за устройство на територията
  • чл. 16, ал. 5 · Закон за устройство на територията
  • чл. 16, ал. 6 · Закон за устройство на територията
  • чл. 210 · Закон за устройство на територията
  • чл. 79, ал.1 · Семеен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е гр. Варна, 13.03.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРИДЕСЕТИ състав в публично заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Е. НИКОЛОВА при секретаря Антония Пенчева като разгледа докладваното от съдията гр.дело №17092 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Е.П.Д., ЕГН ********** *** и

С.П.П., ЕГН **********

*** срещу К.Д.С.

ЕГН ********** ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 124 от ГПК за приемане за установено между страните, че ищците са собственици на следния недвижим имот, находящ се в гр.

В., а именно: реална част от поземлен имот с идентификатор ***, с площ от 15 кв. м., при граници на частта:

ПИ ***, ПИ

*** и останалата част от ПИ ***, заключена межда точки 1, 2 и 3 на приложената скица № 15-791815-29.10.2018 г.

В исковата молба ищците излагат, че са собственици на следния недвижим имот, находящ се в гр.

В., а именно:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 970 кв. м., представляващ поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение със Заповед № КД-14-03-1695/04.07.2011 г. на Началника на СГКК- Варна, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м./, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 1024, кв.

43, парцел X, при съседи:

***, ***, ***, ***,

***, *** и ***.

Правото на собственост ищците са придобили по наследство от наследодател ката си Л. И. ***, починала на 08.02.1982 г. Наследодателката Л. И. П. е станала собственик също по наследство от баща си И. С. Т., за което се е снабдила с нотариален акт за собственост по наследство № 24, т. IX, д. № 2936/1964 г. Общият наследодател И. С. Т. е станал собственик на имота чрез договор за покупко-продажба, сключен на

10.05.1934 г. с нот. акт

№

109, том

III, peг.

№

1602, д.

№

265/1934 г., по силата на който закупил лозе

/хавра/ с площ от

4 дка, находящо се в землището на гр.

В., част от който е и процесният имот.

Ищците твърдят, че имотът им е урегулиран със Заповед № 091/15.12.2015 г. на зам. Кмета на Община Варна.

Сочат, че ответницата К.Д.С. е собственик на съседния поземлен имот с идентификатор ***.

Твърдят, че при изготвянето на кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на изпълнителен директор на АГКК границата между имотите на ищците и ответницата била отразена правилно, но по-късно, без да била издавана заповед за промяна на границата между имотите на ищците и ответницата била променена кадастралната граница между двата имота и към настоящия момент е налице несъответствие между регулационната граница и кадастралната граница. Сочат, че между двата имота е изградена ограда от мрежа на метални колове, която преминава по регулационната граница. Реална част от имота на ищците с площ от 15 кв. м. обаче е включена като част от ПИ с идентификатор ***, който е записан в кадастралните регистри на името на ответницата. Границите на тази реална част са: ПИ ***, ПИ *** и останалата част от ПИ ***. На приложената скица № 15-791815-29.10.2018 г. тази реална част е повдигната в жълт цвят и е заключена между точки 1, 2 и 3.

В срока за отговор ответницата е подала отговор, в който оспорва предявения иск. В отговора ответницата оспорва и че ищците са собственици на частта от поземлен имот с площ от

970 кв. м, представляващ поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със

Заповед

№

РД-18-92/14.

10. 2008г. на

Изпълнителния директор на

АГКК, последно изменение със

Заповед

№

КД-14-03-1695/04.

07. 2011г. на

Началника на

СГКК-Варна, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до

10 м./, стар идентификатор: няма, номер по предходен план:

1024, кв.

43, парцел X, при съседи:

***, ***, ***, ***,

***, *** и ***, повдигната в жълт цвят и заключена межда точки

1,2 и

3 на приложената скица

№

15-791815/29.10.2018 г.; че ищците притежават правото на собственост върху процесната част от

15 кв. м по наследство от наследодателката си

Л.

И.

***, починала на

08. 02. 1982г., която била собственик също по наследство от баща си