Решение № 356 от 09.03.2020, Окръжен съд - Бургас

Р Е Ш

Е Н И Е

Номер 356 09.03.2020 година Град Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаски окръжен съд граждански състав

На девети март Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Симеон Михов

Членове:

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от С.Михов гражданско дело номер 1845 по описа за 2018 година.

Производството по делото приключи с решение № 390/ 24.10.2019 г., с което осъди С.П.С. с ЕГН ********** ***, в.з. М. б., ул.** № *, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.”Македония” №

61-63, офис 1, чрез адв.Христо Минчев от АК-Бургас да заплати в полза на Т.Д.Р. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв.Стоян Чапразлиев от АК-Бургас, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.”Шейново” № 61 сумата от 26 364.07 имуществени вреди за лишаването й от правото на собственост върху ½ ид.част от МПС – марка „Мерцедес“ С 63 АМГ, с рег.№ А 45 00 КС, рама №

WDD2211771D19620, след прихващане, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 16.11.2015 г., до окончателното изплащане на сумата, както и всяка от страните да заплатят разноски съобразно уважената част от иска.

В срока за обжалване постъпиха въззивни жалби от страните по делото, по повод на които беше образувано в.гр.д.№ 38/2020 г. по описа на Апелативен съд – Бургас. С определение № 88/ 04.02.2020г., въззивната инстанция е констатирала липса на отхвърлителен диспозитив в решението на съда и е дала указания за отстраняване на очевидна фактическа грешка.

В предоставения срок не постъпиха писмени становища от страните в производството.

Съдът след преценка на обстоятелствата и като съобрази закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното.

Не се налага насрочване на делото в открито съдебно заседание за изслушване на страните, тъй като молбата се отнася до пропуск на съда, установим без да се събират допълнително доказателства.

Видно от мотивите на съда, същият е приел исковата претенция за изцяло основателна.

Дължимата сума от 30 500 лв. е била намалена предвид уваженото възражение за прихващане със сумата от 4135.93 лв. или искът е бил уважен за сумата от 26 364.07 лв., като до претендираните 30 500 лв. следва да бъде отхвърлен.

Предвид изложеното, съдът приема, че е налице хипотезата на чл.247 от ГПК, като в диспозитива на решението на съда следва да бъде добавено, че иска се отхвърля за сумата над уважения размер.

Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, Бургаският окръжен съд Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като в решение № 390/ 24.10.2019 г., постановено по гражданско дело № 167/2018 г., след „…до окончателното изплащане на сумата“, да се чете: „ ,като иска до претендираните 30 500 лв. ОТХВЪРЛЯ като неоснователен.“.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: