Споразумение № 47 от 27.07.2021, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Девня , 27.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М. и прокурора Йоланда Янева (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20213120200195 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият Р. О. Р. - редовно уведомен, явява се лично.

Явява се адв. К.К. oт АК-Варна, определена за служебен защитник на подс. Р. от АК Варна.

За ТО- Девня към РП Варна се явява представител прокурор Я..

Подс. Р.: Запознат съм с процедурата, за която е насрочено делото и съм наясно, че при тази процедура трябва да имам защитник. Не съм упълномощил защитник. Съгласен съм да ме защитава адв. К. .

А д в . К. : Запозната съм с материалите по делото. Приемам защитата на подс. Р. О. Р. .

След като изслуша изявленията на подсъдимия и на служебно определения адвокат и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.2 НПК, съгласно която в процедурата, за която е насрочено разглеждането на делото, защитата на подсъдимия е задължителна, Съдът намери, че са налице условията за назначаване на адв К. Д. К. от ВАК за служебен защитник на подс. Р. О. Р. поради което:

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат К. Д. К. от АК Варна за служебен защитник на подс. Р. О. Р. по НОХД № 195/2021 г по описа на РС-Девня.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. О. Р. - роден на *** г. в *** , ЕГН:

**********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение с ВРП.

2

АДВ. К.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ. К.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 195/2021 г по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.354б, ал.3 от НК именно:

За това , че на 12.07.2021г. в Суворово, обл. Варненска,управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка *** с рег. № *** след употреба на наркотични вещества- канабис , метамфетамин и амфетамин, установено чрез орален наркотест с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер,№ ARLK-0002-Проба № 125/12.07.2021г За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с приложението на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК; а именно 3 наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 месеца , което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим и наказание “глоба” в размер 400 /четиристотин / лева.

ВД по делото– проба от техническо средство „ Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер,№ ARLK-0002 - да се унищожи.

Разноските по делото в размер 36.00 лв /тридесет и шест лева, нула ст./ да се възложат на подсъдимия.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. К.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДС.Р.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/ Р.Р.

Защитник:

/

/адв.К.К. /

Прокурор:

/Йоланда Янева

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ: