Протокол № 6972 от 17.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6972 гр. София, 17.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20211110151412 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО “ФИРМА“ АД, редовно призовано, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ представител.

АПИ“

АД, редовно призован, не изпраща

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ “ФИРМА ЕООД , редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИВ. АТ. Т., редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКАЛДВА постъпили по делото становища от ищцовото дружество и от ответника с искания делото да се гледа в отсъствието на представител на страните и изразено становище по съществото на спора, като към молбата на ответника е приложен и списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото заверен препис от протокол по гр.д. № 452/2022 г. по описа на РС - Добрич за разпит по делегация на свидетел, както и депозирано допълнително заключение на вещото лице по назначената експертиза, депозирано на 11.05.2022 г.

1

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че на 05.04.2022 г. на ищеца е било издадено съдебно удостоверение, като и до момента по делото не е постъпила исканата информация от трето неучастващо по делото лице.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че и в двете депозирани становища от процесуалните представители на страните са направени изявления, че страните са запознати с допълнителното заключение на вещото лице и независимо от момента на депозирането му по делото не възразяват вещото лице да бъде изслушано в съдебно заседание.

По доказателствата

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилия по делото заверен препис от протокол от 11.03.2022 г. по гр.д. № 452/2022 г. по описа на РС - Добрич за разпит по делегация на свидетел.

ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността и изслушване на явилото се в днешното съдебно заседание вещо лице, както следва:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ със снета по делото самоличност.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Поддържам допълнителното заключение.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА допълнителното заключението на вещото лице Т., като му определя възнаграждение в размер на 1о0 лв., платими от внесения от ищеца депозит.

ИЗДАДЕ СЕ РКО.

СЪДЪТ като взе предвид, че и към днешна дата по делото не са посочени трите имена на втория свидетел, чийто разпит по делегация се иска от ищеца, намира, че следва да бъде предоставена възможност на ищеца в определен срок да посочи трите имена на свидетеля, след изтичането на който срок съдът ще продължи с извършване на следващите процесуални действия.

С оглед на гореизложеното и по доказателствата, и на основание 158 ГПК,

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на ищеца най-късно в следващото съдебно заседание да посочи трите имена на втория допуснат свидетел, след изтичането на който срок съдът ще продължи с извършване на следващите процесуални действия.

НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.06.2022 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца за дадените от съда указания.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:16 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3