Протокол № 50 от 21.05.2026, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Девин, 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Радост Б. Настанлиева

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Наказателно дело от общ характер № 20265410200017 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Смолян, р. пр. се явява Прокурор Т* П*

Подсъдимият П. В. Т., р. пр. лично и с адв. А. М., р. уп. от порано.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът,

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

П. В. Т. - ****г., в ****, общ. ****, обл. ****, местожителство *****, ***, общ. ***, обл. ***, ***, ***, ***, ***, ***, с ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК – чл.55, 1 чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни. Нямам възражения срещу състава на съда и прокурора.

Съдът, разясни на страните въпросите, които се обсъждат в насроченото разпоредително заседание, съгласно чл.248 НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС – Девин. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото по някои от диференцираните процедури, предвидени в НПК. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършването на съдебно- следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимия на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „Подписка и към настоящия момент, считам, че няма основание за ревизирането . По отношение за събиране на нови доказателства, ако може да представя в днешното съдебно заседание фактура за закупуване на чанта за съхранение на кръвни проби и урина, както и на хладилник за съхранение на кръвни проби, и бъдат приети и приложени по делото. Моля, да насрочите съдебно заседание, като бъдат призовани лицата, посочени в обвинителния акт. Считам, че не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на Районен съд – Девин. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила.

Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервни съдии и съдебни заседатели. Взетата мярка за неотклонение „Подписка“ не следва да бъде променяна. Нямаме искания на този етап за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите съдебното заседание за разпит на лицата посочени в обвинителния акт. Не е необходимо на отделяне 2 на материалите.

Подъсимият: Поддържам, това което каза адв. М..

Съдът, след като съобрази становището на страните по въпросите по чл.248 от НПК, които се обсъждат от съда и страните Определи:

Делото е подсъдно на съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид изразеното искане от страните производството по делото да продължи по общия ред. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда „Подписка“.

По искането за допускане за нови доказателства, съдът ще извърши преценка на представените писмени доказателства от представителя на РП - Смолян по хода на съдебното следствие. Предвид изложеното насрочва делото за разглеждане по общия ред със призоваване на посочените в обвинителния акт свидетели и вещи лица.

Отлага и насрочва делото за 29.06.2026г. от 11.00 часа.

Страните уведомени в съдебно заседание. Да се призоват свидетелите и вещото лице за посочената дата и час.

Протоколът, написан в с.з.

Заседанието закрито в 11.15 ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

3