Определение № 49468 от 01.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 18415/2025
- Вид
- Определение № 49468
- Подписан
- 01.12.2025
- В сила
- 01.12.2025
- Състав
- ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.115 · Закон за задълженията и договорите
- чл.116 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49468 гр. София, 01.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20251110118415 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от М. А. А. срещу Столична община, с която е предявен отрицателен установителен иск с правна квалификация чл.
439 във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК, с искане да бъде признато за установено по отношение на ответника, че ищцата не му дължи сумата от 100 лв., предмет на влязло в сила наказателно постановление № ...2016 г., въз основа на което било образувано изп. дело № .. по описа на ЧСИ .. с рег. № 838 при КЧСИ, поради погасяване на вземането по давност.
Ищцата твърди, че е длъжник по изпълнително дело № .. по описа на ЧСИ .., образувано по молба на Столична община, въз основа на наказателно постановление № ...2016 г., съгласно което й била наложена глоба в размер на 100 лв., на основание чл. 35, ал. 7, т. 1 НРУПОГТТСО. Счита, че не дължи изпълнение на посоченото вземане поради погасяването му по давност. Твърди, че към датата на образуване на изпълнителното дело – 18.07.2019 г., двугодишният срок за събиране на вземането бил изтекъл. В тази връзка, моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че не дължи на Столична община сумата от 100 лв., представляваща наложена глоба с наказателно постановление № ...2016 г., въз основа на което било образувано изпълнително дело № .. по описа на ЧСИ .., поради погасяване на вземането по давност. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който изразява становище за неоснователност и недоказаност на предявения иск. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.
Съгласно правилата за разпределение на тежестта на доказване по чл.154, ал.1 от ГПК всяка от страните следва да докаже фактите, на които основава своите искания и възражения, като ищцата следва да докаже правния си интерес от търсената защита, а в тежест на ответника е да докаже наличието на обстоятелства, спиращи или прекъсващи давността на процесното вземане, съгласно чл.115 и чл.116 от ЗЗД.
Съдът намира предявеният иск за допустим, а исковата молба за редовна по смисъла на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
С исковата молба и отговора на исковата молба не са направени доказателствени искания от страните.
Следва да бъде указано на ищцата и на ответника, че доколкото същите са страни по изпълнително дело № .. по описа на ЧСИ 1
.., с рег. № 838 при КЧСИ, ако желаят неговото приобщаване по делото следва да представят препис от същото.
На основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 23.02.2026 г. от 9,50 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва, че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ОБЯВЯВА на страните проектодоклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на ищцата и на ответника, че доколкото същите са страни по изпълнително дело № .. по описа на ЧСИ .., с рег. № 838 при КЧСИ, ако желаят неговото приобщаване към настоящото производство следва да представят препис от същото, като УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за наличието на обстоятелства, спиращи или прекъсващи давността на процесното вземане, съгласно чл.115 и чл.116 от ЗЗД.
ДА СЕ ВРЪЧАТ НА СТРАНИТЕ преписи от настоящото определение, а на ищцата – и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2