Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 197 от 24.01.2013, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
44/2013
Подписан
24.01.2013

Цитирани разпоредби

Публикувай

Определение № 27

Номер

27

Година

19.1.2012 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

01.19

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от

Иванка Димова дело номер

20114100101361 по описа за

2011 година

Normal;за да се произнесе, взе предвид:

Делото е образувано по предявен от адв.Р. М, в качеството и на пълномощник на " П - А",Е. - гр.Р., против " М. М. Р.", - гр.Р. иск за заплащане на сумата 543907,85 лева.

С разпореждане на съда от 09.12.2011 година исковата молба е оставена без движение като нередовна, като със същото разпореждане и с друго такова от от 29.12.2011 година на " П - А",Е. са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да отстрани допуснатите нередовности, съответно - да заплати по сметката на ВТОС 21756,31 лева ДТ по предявения по делото иск и в същия срок да представи пл. документ за заплащането й в съда по делото; с писмена молба по делото, с препис за насрещната страна, да конкретизира претенцията си за гаранционни суми, като посочи ясно, точно и конкретно фактурите, по които претендира такива, с техните индивидуализиращи ги белези / номер и дата на съответната фактура/ и размера на сумата, която претендира поотделно по всяка една от фактурите ; да представи по делото справка по чл.366 ГПК, с препис за насрещната страна, която съдържа необходимите изчисления за определяне на размера на предявените искове ; да представи по делото даденото на адв.Р М. от дружеството пълномощно да го представлява по делото, респективно - в същия срок, с писмена молба по делото, с препис за другата страна, да потвърди подадената от негово име и за негова сметка от адв.Р. М по делото искова молба.

В указания му срок и към датата на постановяване на настоящото определение " П - А",Е. не е отстранило допуснатите в исковата му молба и посочени по-горе нередовности.

По изложените по-горе съображения Окръжният съд приема, че следва да прекрати производството по делото и да върне на " П - А",Е. подадната от дружеството по делото искова молба като нередовна.

Водим от горното и на основание чл.129,ал.3, във връзка с чл.127,ал.1,т.5 и чл. 128,т.1, и т.2 ГПК,Великотърновският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1361 по описа на Окръжен съд - гр.В. Т. за 2011 година.

ВРЪЩА на " П - А",Е. - гр.Р. като нередовна подадената от дружеството по делото искова молба, заедно с приложенията към нея, завери от адв.Р. М. кс. копия.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - гр.В. Т. в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, като съобщението се изпрати на посочения в исковата молба адрес за кореспондеция и на адреса му на управление в гр. Р..

СЪДИЯ:

Определение

2

8AD384DB5387C39CC2257987002DE877