Протокол № 493 от 02.05.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 493 гр. В., 02.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова

Съдебни

К. Р. Колев заседатели: Христинка Д. Калчева при участието на секретаря Галина Г. Славова и прокурора А. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Наказателно дело от общ характер № 20233100201232 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимата Б. А. Й., редовно призована, явява се лично, не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба вх.№ 11694/23.04.2025г. от адв.

Н.С. от САК, защитник на подсъдимата Й., с която уведомява съда, че е в невъзможност да се яви в съдебно заседание, поради влошено здравословно състояние. Моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, за което съгласие ще изрази и подзащитната му.

ПОДС. Й.: Съгласна съм да се даде ход на делото без участието на адвоката ми.

Подсъдимият Т. А. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Подсъдимият П. В. Й., редовно призован, явява се лично и с адв. В. Я., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. Д. Т., редовно призован, явява се.

Т. Р. М., редовно призован, явява се.

А. А. Н., редовно призован, явява се.

1

А. Ж. А., редовно призован, явява се.

С. Г. И., редовно призован, явява се.

Р. Й. Д., редовно призован, се явява.

П. Б. П., нередовно призован, не се явява. Призовката до същия е върната в цялост, с отбелязване от длъжностното лице, че след разговор с П. същият е посочил, че до 15.06.2025г. ще бъде в чужбина.

Н. Е. К., нередовно призован (призовката върната в цялост, с отбелязване от длъжностното лице по призоваване, че същият не живее на посочения адрес) не се явява.

Л. Г. П., редовно призован, не се явява.

А. Т. К., редовно призован, не се явява.

АДВ. Б.: Представям молба от свидетеля А. К., в която същият сочи, че двама от подсъдимите са негови син и дъщеря и на основание чл. 119 НПК не желае да свидетелства по делото. Моли за неговото заличаване от списъка на лицата за призоваване.

А. Б. Р., редовно призован, явява се.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 273 от НПК съдът отстранява от съдебната зала свидетелите.

В залата се явява И. Пеев, системен администратор при Окръжен съд-В., подпомагащ осъществяването на видеоконферентната връзка с Окръжен съд – П..

2

Съдът, чрез видеоконферентна връзка с Окръжен съд-П., извърши проверка на призованите там свидетели:

П. Н. И., редовно призован, се явява.

Н. Б. Г., нередовно призован (призовката до същия е върната в цялост, ведно с докладна записка от РД „Охрана“- П., в която е посочено, че лицето не е открито на адреса и на прозвъняване на предоставен на съда телефонен номер същият е бил изключен) не се явява.

П.ският окръжен съд провери самоличността на свидетеля П. Н. И. по лична карта, която се върна на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ И.: Имах телефонен разговор с Н. Г., казах му, че ще се явявам в заседание за разпит. Той ми каза, че е в Германия и няма как да успее да дойде за датата 25.04. Думите му бяха „Надали ще успея да дойда до 25.04.2025г.“ Телефонът за връзка с него е: ***.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля П. Н. И. - *****., роден в гр.

П., живее в гр. П., българин, български гражданин, с висше образование, работи, осъждан, без родство с подсъдимите. Предупреден за отговорността по чл. 290, ал.1 от НК, обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ И.: Преди години, не си спомням датата и годината точно, в моя офис дойде П. Й., придружен от един наш общ познат, за да иска съдействие относно помощ, най- вече икономическа подкрепа, тъй като съм икономист и финансист по образование. Каза ми, че има най- силната фирма във В., „Топ Билд“, която работи от дълги години, обаче в момента е в несъстоятелност и той самият е в много тежко финансово и психическо положение. Извади две шепи флакони с хапчета от джобовете на сакото си.

Съвсем логично аз му повярвах, че наистина е в затруднено положение и му казах, че ще дойда във В., за да се опитам да направя оздравителна програма на фирмата „Топ Билд“ и да се запозная с материалите, с документацията, със сделките относно тази фирма, тъй като фирмата се занимаваше със строителство не само на територията на В. и варненски окръг, а Русе, Ямбол и т.н.

Аз отидох на място след няколко дни, там се запознах с Б. Й., която 3 доколкото си спомням му е бивша съпруга. Другото лице Т. не го познавам лично и персонално, само като име. Б. Й. беше счетоводител в офиса на „Топ Билд“. Ситуацията на фирмата по това време наистина беше много комплицирана, имаше много задължения. По спомен, относно старта на информацията, която получих, той имаше задължения като управител на „Топ Билд“ към физически, юридически лица и към държавата, по – конкретно неплатени осигуровки в размер между седем и девет милиона лева, ДДС към държавата в размер на около четиринадесет милиона лева. Не съм сигурен в цифрите, тогава ги имахме като извадки, като приложение от регистрите, но към юридически и физически лица имаше около седемнадесет милиона лева.

Мисля, че сумарно около тридесет и шест милиона лева дължеше на държавата, на физически и на юридически лица.

В началото ми се струваше, че е невъзможно да се направи едно саниране на този обем от задължения, но тъй като фирмата реално беше показала резултати, като бяха построени двете кули във В., в Ямбол имаше обект, в Русе имаше обект, имаше също доста активности, започнати, но незавършени около други обекти и аз се съгласих да вляза в този рисков казус и да се опитам каквото мога да помогна. Тогава той ме направи търговски директор на фирмата. Аз започнах да се срещам с почти всички кредитори, които успях да намеря. Имаше включително и общински съветник от В., имаше и няколко фирми като „Кул“ ООД и с доста от тях направих срещи, не много форсмажорно и бързо, но успях да възстановя фирмата и да я извадя от състояние на ликвидация, с намерение да се опита тази фирма да продължи своята дейност. Нормално е в определени периоди една фирма, особено с такива размери, обороти и диапазони, да изпадне в такава ситуация, още повече, че П. Й., като управител, ме уверяваше, че винаги е имал добри намерения за тази фирма. Много пъти съм го питал как, защо е допуснал да се стигне до това супер критично положение. Той ми каза: „Виж сега, знаеш, че бизнесмени от моя калибър, които са видели много, харчим много. Моето хоби е да си купувам скъпи коне. В Австрия имам три коня по един милион евро“. Караше скъпи коли, офисът му беше доста луксозен, с асансьор.

Казваше, че като физическо лице, като лична облага си го е постигнал, подсигурил си е бъдещето, живота, но това респективно се е отразило на състоянието на фирмата.

Нещо, което си спомням и което не ми направи добро впечатление беше, 4 че когато аз и хората, с които работихме в екип, правихме всичко възможно да оздравим фирмата, след доста усилия, които положихме, ние овъзмездихме няколко фирми и физически лица, част от осигуровки и заплати, и фирмата беше отново действаща. Тоест, както вече казах, тя вече не беше в несъстоятелност и можеше да се работи с нея. Но, когато П. Й. видя, че нещата не са толкова черни, не са толкова драматични и комплицирани, реши да продължи сам. Аз му казах, че това са много милиони, които дължи на държавата, осигуровки към НОИ, към НАП, ДДС и т.н., как смята да се справи. Той каза, че тъй като с бившата му съпруга Б. Й. не са в добри отношения и имат конфликти, като счетоводител тя ще обере всички негативи, които тази фирма е понесла или ще понася. Тоест, ако се стигне до някаква комплицираност в бъдещи процеси и някакви съдебни спорове, тя ще носи наказателната отговорност чрез нейната счетоводна дейност. Тогава му казах, че това не е коректно, защото все пак му е била съпруга, имат деца, имат минало. Той ми каза: „Всеки по пътя си, всеки да се оправя сам“.

Друго, което си спомням, зная, че имаше хоби с тенис кортове, имаше купени тенис кортове. За хобито с конете вече казах, имал в Австрия три коня, бил капарирал още два коня. А, сега се сетих, не беше тенис кортове, а голф игрище. Казах му, че това са аристократични хобита, толкова милиони дължи, той ми каза то е така и в строителството- едни печелят, други горят и т.н. Беше заплашван и търсен от кредитори. Дори един общински съветник, на когото не си спомням името, който беше много влиятелен тогава във В. и лично съм се виждал с него в офиса във В., каза, че това няма да завърши добре, защото П. дължи много пари, следваха заплахи и т.н.

На въпроси на прокурора:

Колкото до вписването ми в търговския регистър като търговски директор, трябва да излиза в решението на фирмата постфактум датата, когато съм се запознал с П. Й.. Не зная дали е имало Общо събрание на фирмата, това не става в мое присъствие.

Участвах и с мой капитал в санирането на „Топ Билд“, с около 260 000 лева. Това бяха разплащания най- вече на заплати и на част от физически лица, които бяха блокирали сметките на „Топ Билд“. Докато бях директор не мога да кажа документално дали мои близки лица са били назначени. Зная, че Н. К. беше назначена от П. Й. като юрист във фирмата. Тогава имахме близки 5 отношения с г-жа Н. К.. Тя работи в кратък период от време, в който ние доведохме фирмата до изваждане от несъстоятелност, дотам. Тогава П. Й. пое нещата отново в свои ръце. Той трябваше да се скрие от В., защото го преследваха и го търсеха, и дойде да живее в моя къща в П.. Каза, че ако е във В., ще се обеси. След като разбра, че фирмата вече не е в несъстоятелност, един ден изчезна и се прибра във В..

Започнаха съдебни дела. Той пусна жалба или молба срещу мен, че съм го въвел в заблуждение. По тази молба аз лежах десет месеца и след това подписах споразумение за злоупотреба на доверие, защото нямаше по какъв друг текст от закона, за да се оправдае това, че съм лежал. На десетия месец им показах, че имам пълномощно от него като търговски директор да се разпореждам с част от задълженията.

Лицето В.Ш. мисля, че П. ми го доведе. Той най- вероятно е близък с него, след като ми го доведе. Докато бях търговски директор се извършиха четири разпоредителни действия от П. Й.- това бяха четири апартамента в „Драгалевци“, с тях се покриха задължения към „Кул“ ООД и на още една или две фирми, за да може те да свалят възбраните и тежестите върху фирмата.

Други разпоредителни сделки не си спомням да е имало по мое време.

Сделки с недвижими имоти на „Топ Билд“ не ми е известно с Т. К., не го познавам лично, само съм слушал за него. Зная, че има такива сделки и П. казваше, че Т. К. и още един- Владо П. или нещо такова като име, той е взел доста от активите на „Топ Билд“. Тогава той пак твърдеше, че сам не е потопил фирмата, а са му „помогнали“ този П.. За Т. К. не мога да кажа, защото те бяха роднини, не им зная роднинските им взаимоотношения Доколкото зная те са били съдружници, после не са, не зная точно какво е било, не си спомням. За дейността на Т. К. не си спомням.