Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 286 от 08.07.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1170/2024
Вид
Споразумение № 286
Подписан
08.07.2024
В сила
08.07.2024
Състав
Дария Иванова Митева Маринова

Цитирани разпоредби

  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 286 гр. Плевен, 08.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева М.ова

Съдебни

ДИЛЯНА ИЦК. ХРИСТОВА заседатели: ПАВЛИН ХР. ХРИСТОВ при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора С. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева М.ова Наказателно дело от общ характер № 20244430201170 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – уведомена, явява се прокурор С. Д..

ПОДСЪДИМИЯ М. С. Ч. – уведомен, се явява лично и със служебен защитник адв.В.П. от ПлАК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М. С. Ч. - роден на ***, български гражданин, с средно образование, разведен, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:**********.

1

На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. П. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме. Представям споразумение, което сме подготвили.

ПОДСЪДИМИЯ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес, 08.07.2024 г. между РП Плевен представлявана от прокурор С. Д. и адв. В.П. – защитник на подсъдимия Ч. и подсъдимия М. С. Ч. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯ М. С. Ч. ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2024. в град Плевен, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – товарен автомобил Форд Торнео Конект с рег.№ *** на стойност 6440лв., от владението на В.М.Б., собственост на фирма „Виа Рент“ ООД, без негово съгласие с намерение да го ползва, като деянието е извършено в пияно състояние - престъпление по чл.346, ал.2, т.2, предл.1 вр.ал.1от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия М. С. Ч. ЕГН:********** да бъде наложено наказание на основание чл.346, ал.2, т.2, предл.1 вр.ал.1от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са настъпили.

Разноски в размер на 278,95лв. за експертизи да се възложат на 2 подсъдимия Ч. да ги заплати по сметка на ОДМВР-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1170/2024 г. по описа на РС - Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/С. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв.В.П./

ПОДСЪДИМИЯ:

/М. Ч./

Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия адв.В.П. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство пр.пр.№ 3008/2024 г. по описа на РП-Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство пр.пр.№ 3008/2024 г. по описа на РП-Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1170/2024 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382 НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1170/2024г. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия М. С. Ч. ЕГН:**********, със снета по делото самоличност относно следното:

ПОДСЪДИМИЯ М. С. Ч. ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2024. в град Плевен, противозаконно е отнел чужд моторно превозно средство – товарен автомобил Форд Торнео Конект с рег.№ *** на стойност 6440лв., от владението на В.М.Б., собственост на фирма „Виа Рент“ ООД, без негово съгласие с намерение да го ползва, като деянието е извършено в пияно състояние - престъпление по чл.346, ал.2, т.2, предл.1 вр.ал.1от НК.

НАЛАГА на подсъдимия М. С. Ч. ЕГН:********** на основание чл.346, ал.2, т.2, предл.1 вр.ал.1от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОТЛ А ГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са настъпили.

ОСЪЖДА подсъдимия М. С. Ч. да заплати направените разноски в размер на 278,95лв. за експертизи по сметка на ОДМВР-Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1170/2024 г. по описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия М. С. Ч.

ЕГН:**********, поради постигане на споразумение.

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.