Решение № 384 от 19.02.2026, Административен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 384

Добрич, 19.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Добрич - II състав, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА

При секретар ВЕСЕЛИНА САНДЕВА като разгледа докладваното от съдия ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА административно дело № 20257100700377 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 от АПК във връзка с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП.

Образувано е по жалба от Д. М. Д. с [ЕГН] от [населено място], [улица]срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, б. „б“ от ЗДвП № 25-0283-000027/16.07.2025 г. на Началник на група към ОДМВР, РУ Каварна, с която спрямо лицето на основание е приложена принудителна административна мярка „прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик за срок от 6 месеца.

Оспорващият настоява атакуваният административен акт да бъде отменен като незаконосъобразен, постановен при неправилно приложение на материалния закон и съществени нарушения на административнопроизводствените правила.

Ответникът по жалбата – Началник на група към ОДМВР, РУ Каварна не се явява в съдебно заседание, не изразява становище по жалбата.

Съдът, като обсъди становищата на страните и доказателствата по делото и направи проверка за законосъобразността на обжалвания административен акт, в съответствие с изискванията на чл. 168 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Атакуван е акт, с който е наложена принудителна административна мярка "прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца".

Жалбата е процесуално допустима. Жалбоподателят е адресат на акта, засегнат е неблагоприятно от обективираното в същия властническо волеизявление, поради което има правен интерес от оспорване.

Атакуваният индивидуален административен акт подлежи на съдебен контрол за законосъобразност, а жалбата срещу същия е депозирана в срока по чл. 149, ал. 1 АПК, при постановен акт на 16.07.2025 г. и подадена жалба на 21.07.2025 г.

Оспорената заповед е валиден административен акт, като издадена от надлежно оправомощен орган при условията на делегирана компетентност съгласно Заповед № 357з-924 от 07.04.2022 г. на директора на ОД на МВР-Добрич.

Атакуваният акт е издаден в писмена форма, съдържа необходимите реквизити по чл. 59, ал. 2 от АПК и е мотивиран. Не се установи да са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, обосноваващи отмяната му като незаконосъобразен.

По отношение на съответствието на обжалваната заповед с материалния закон и неговата цел:

С оспорения административен акт, на основание чл. 171, т. 2а, б. "б" от ЗДвП на Д. М. Д. е приложена принудителна административна мярка „прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца", за това, че 16.07.2025 г., около 00,30 ч. в [населено място], по [улица], управлява собственото си МПС БМВ 320 с рег. № [рег. номер] след употреба на наркотични вещества или техни аналози, установено по надлежен ред с техническо средство Дръг тест 5000 с фабричен номер ARPJ 0008, с положителна проба с пореден номер 31 за наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин. Издаден е талон за медицинско изследване № 0170751 и е взета кръвна проба и урина за химико-токсикологично изследване.

За установеното нарушение е съставен Акт № 1434585 за установено административно нарушение от 16.07.2025 г.

Съгласно чл. 171, т. 2а, б. "б" от ЗДвП за осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилага принудителна административна мярка „прекратяване на регистрацията на ППС на собственик, който управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или е употребил наркотични вещества или техни аналози, както и при отказ да му бъде извършена проверка с техническо средство и/или с тест за установяване концентрацията на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за извършване на химическо и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му и/или за употреба на наркотични вещества или техни аналози - за срок от 6 месеца до една година.

Спорно в това производство е управлявано ли е МПС от оспорващия след употреба на наркотични вещества.

По делото е представена съдебно-химическа експертиза № Е-396/02.09.2025 г. по ДП №84/2025 г. по описа на РУ Каварна, където е установено от биологичните проби наличие на високорискови наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин.

Законодателят посочва в кои случаи са налице обективни пречки за ползване на показанията на полевия тест за установяване на употребата на наркотични вещества – "при наличие на изследване от кръвна проба или изследване с доказателствен анализатор по реда на чл. 174, ал. 4 от ЗДвП, установените стойности са определящи." В случая изследването на кръвната проба и урина отчитат отново положителен резултат за наркотични вещества, което предопределя извода за съответствие на оспорения акт с материалноправните разпоредби.

Обжалваната заповед е постановена и в съответствие с целта на закона за осигуряване на безопасността на движението по пътищата и преустановяване на административните нарушения.

При тези мотиви разглежданата жалба следва да се отхвърли като неоснователна и недоказана.

Ответникът по жалбата не претендира заплащане на разноски.

При изложените съображения и на основание чл. 172, ал. 2 АПК Административен съд-Добрич, втори състав

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Д. М. Д. с [ЕГН] от [населено място], [улица]срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, б. „б“ от ЗДвП № 25-0283-000027/16.07.2025 г. на Началник на група към ОДМВР, РУ Каварна.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия: