Споразумение № 40 от 20.06.2013, Районен съд - Девня

П Р

О Т О

К О Л

№40/20.06.2013 год., гр. *

* РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесети юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН НИКОЛОВ

При протоколист М.Д. и с участието на прокурор * сложи за разглеждане НОХД № 236/2013г. по описа на РС *, докладвано от председателя.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Подсъдимата Г.И.И., редовно призована, явява се лично.

Явява се и адв.Е. * от

АК *.

Подс. И.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата, но нямам адвокат и моля съда да ми назначи служебен защитник.

Съдът докладва разпореждане до АС * за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство на подсъдимата И. в едно с искане и уведомително от АС * с посочен защитник адв. *.

Адв.

*:Запознах се с материалите по делото.Приемам защитата.

Подс. И.: Не възразвам адв. * да ме защитава.

Съдът, предвид изявлението на подсъдимата И. и с оглед разпоредбите на чл.94, ал.1, т.9 от НПК, намира че на същата следва да му бъде назначен служебен защитник в лицето на адв. *, определен от Адвокатски съвет-*, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимата И. адв. * от ВАК в производството по НОХД №236/2013 год. по описа на РС *, на основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.

*:Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 ал.І от НПК, съдът провери самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМАТА

Г.И.И. – родена на

*** година в гр.*, живуща ***, българска гражданка, основно образование, омъжена, не работи, не осъждана, ЕГН **********.

На основание чл. 272 ал.ІV от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл. 255 от НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274 ал.І от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебният състав, прокурорът и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

На основание чл. 274 ал.ІІ от НПК съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

На основание чл. 275 ал.І от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор:Представям Ви съдържанието на постигнатото споразумение с подсъдимата и нейния защитник адв.* по НОХД № 236/2013г. по опис на РС * в следния смисъл: подсъдимата се признава за виновна в това, че на 08.04.2013г. в гр.*, обл.*, сама осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа чрез проводник ПВО 4 кв.мм, с което създала условия за непълно отчитане от собственика на електропреносната мрежа-„Енерго Про” АД на потребената електрическа енергия, съставляващо престъпление по чл.234 в ал.1 НК. За извършеното престъпление подсъдимата приема да ừ бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б ”б” НК-„ пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца два пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца, както и глоба в размер на сто лева. Моля, съда да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.

*: Съгласни сме с така изложеното споразумение, същото е законосъобразно и не противоречи на морала и молим да бъде одобрено от съда и наказателното производство да бъде прекратено.

Подсъдимата: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

Подсъдим: Защитник:

/Г.И./ /адв.Е.* /

Прокурор:

/*/

Съдът като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира същото за законосъобразно и не противоречащо на морала, поради което следва да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между * районна прокуратура и подсъдимата Г.И.И. и нейния защитник адв. *, като ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че подсъдимата ВИНОВНО е извършила следното деяние:

На

08.04.2013г. в гр.*, обл.*, сама осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа чрез проводник ПВО 4 кв.мм, с което създала условия за непълно отчитане от собственика на електропреносната мрежа-„Енерго Про” АД на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл. 234 в, ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.2 б ”б”пр.1 вр. чл.42а, ал.2 т.1, т.2 вр. чл. 47 ал.1 НК ừ НАЛАГА наказание „пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца, което да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител два пъти седмично,

„задължителни периодични срещи с пробационен служител”за срок от шест месеца както и глоба в размер на сто лева.

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство-1 бр.ел.проводник син на цвят, тип ПВО, 4 кв.мм, с дължина 14 см., на основание чл.53, ал.1 б”а” НК.

ДА

БЪДЕ унищожено вещественото доказателство-1 бр.ел.проводник син на цвят, тип ПВО, 4 кв.мм, с дължина 14 см., след влизане на определението в сила, поради нищожната му стойност.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД

№236/2013г. по описа на РС * по отношение на подсъдимата Г.И.И., на основание чл.384, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване

Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 10:15 часа

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: