Споразумение № 49 от 01.12.2023, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 259/2023
- Вид
- Споразумение № 49
- Подписан
- 01.12.2023
- В сила
- 01.12.2023
- Състав
- Живко Павлов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 49 гр. Каварна, 01.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20233240200259 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич - ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К.-Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. С. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. В. К. от ***, редовно упълномощен с пълномощно, приложено по ДП № 8/2023 г. по описа на РУ Каварна и приет по делото.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР К. - Няма процесуални пречки. Моля д а се даде ход на делото.
АДВ. К . - Не са налице процесуални пречки. Моля д а се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
С. Т. С., ЕГН: **********, роден на *** г. в град ***, обл. Добрич, с адрес по лична карта град ***, общ. ***, обл. Добрич ул. „***“ № **, български гражданин, с начално образование, неосъждан, женен, безработен.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ С. С. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Б. – Прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат В. К. от *** - защитник на обвиняемия С. Т.
С. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 8/2023 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР К . - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Споразумението е подписано доброволно от обвиняемия. Същото считам, че не противоречи на закона и морала, съответно определеното наказание на извършеното деяние, на личността на извършителя, поради което Ви моля да го одобрите и то да стане Ваш съдебен акт.
АДВ. К. – Уважаеми г осподин Съдия, поддържаме изцяло сключеното споразумение. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ С. С. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 8/2023 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К . - Нямаме други искания по доказателствата и няма да сочим други такива.
2
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ С. С. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща наказателното производство по ДП № 8/2023г. по описа на РУ Каварна, образувано и водено срещу обвиняемият С.
Т. С. за това, че на *** г. в град ***, по ул. „***“, в посока изхода към град ***, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества - канабис, установено чрез техническо средство " Drug Test 5000", с фабричен № ARPJ0008, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или друго наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че С.
Т. С. е извършил предвиденото в НК и гореописано престъпление.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното престъпление на обвиняемият се определи наказание при приложението и на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.
66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 г. и „Глоба“ в размер на 250 лв., което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г от НК се определя спрямо обвиняемият наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 11 (единадесет) месеца, със зачитане времето, през което е бил лишен по административен ред от това право - на основание чл. 59, ал. 4 от НК, считано от *** г.
Направените по делото разноски – 72.80 лв., за предварителни разходи по назначената и в последствие отказана СХЕ в тежест на обвиняемият, платими по сметка на ОД МВР Добрич
ОД на МВР гр. Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615
Веществено доказателство – техническо средство Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARPJ-0008 да бъде унищожено.
ПОДПИСИ:
3
ПРОКУРОР: Б. К.-Б. …………………
АДВОКАТ: В. Н. К.