Споразумение № 55 от 31.03.2023, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. В., 31.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова и прокурора Р. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ характер № 20231320200393 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В. се явява прокурор М..

ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П. налице. Представлява се от адв. А.Й. преупълномощена от адв. Г. Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.

АДВ. Й.: Моля, да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ: Моля, да дадете ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

П. Д. П., ЕГН **********, роден на 1 0.07.1936 г. в с. Т., обл. В., българско гражданство, българин, женен, пенсионер, средно образование, постоянен адрес; гр.В., ж.к. „Б." , вх.А, ет.4, ап. 10, неосъждан.

Самоличността на подсъдимия се сне от досъдебно производство № 162/2022г. по описа на ОД В. и л.к. безстрочна, издадена от МВР В. на 1

21.03.2000г.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да бъде одобрено.

АДВ. Й.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля, да одобрите постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимия М.Ю.Р. и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯ – Също.

СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението установи, че същото не противоречи на закона и морала поради което следва да се одобри, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П., ЕГН **********, роден на 1 0.07.1936 г. в с. Т., обл. В., българско гражданство, българин, женен, пенсионер, средно образование, постоянен адрес; гр.В., ж.к. „Б." , вх.А, ет.4, ап. 10, неосъждан се признава за ВИНОВЕН за това, че н а 16.08.2022 г. в гр. В., обл.

В., на кръгово кръстовище на ул. „А.С.М." и бул. „П.", при управление на МПС - л.а., марка „ВАЗ", модел „2104" с per. № ВН 7785 ВН - лична собственост, нарушил правилата за движение, визирани в: чл. 20, ал. 2, от ЗДвП - Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението. чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да 2 пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре. чл. 119, ал. 4 от ЗДвП - Водачите на завиващите нерелсови п ъ т н и превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците, извършвайки маневра - завой надясно в горепосоченото кръстовище, движейки се с несъобразена с характера и интензивността на движението скорост от 33 км/ч., без да намали скоростта до безопасна стойност и без да спре, не пропуснал преминаващата по пешеходната пътека тип „Д17", пешеходка Б.М.Н. от гр. В., която пресичала пътното платно на бул.

„П." в посока паметник „Х.Б.", от ляво на дясно на движение на лекия автомобил, допуснал пътно транспортно произшествие на пешеходна пътека с Н. и по непредпазливост й причинил две средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на ставна ямка на дясна тазобедрена става, без разместване, довела до затруднение движението на долния десен крайник и счупване на два клона на двете срамни /пубисни/ кости с разместване в ляво и хематом на лява орбита, довело до трайно затрудняване на движенията с двата долни крайника за срок повече от тридесет дни при обичаен ход на оздравителния процес - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. пето, буква. „а" във вр. с ал.1, буква „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК вр. чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, чл. 119, ал. 1 от ЗДвП и чл. 119, ал. 4 от ЗДвП, като на основание същия текст във вр. с чл.36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6/шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на споразумението в сила.

ОСЪЖДА подсъдимия П. Д. П. със снета по делото самоличност да заплати сумата в размер на 770.18лв. за изготвена авто-техническа експертиза /468.60/лв, съдебно медицинска експертиза /149.10/лв. и комплексна видео-техническа и лицево идентификационна експертиза /152.48/лв.по сметка на ОД на МВР В..

ПОДСЪДИМИЯ П. – Съгласен съм с условията на така изложеното споразумение, съгласен съм с него и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и доброволно ще го подпиша.

ПРОКУРОРА - Съгласен съм с така изложеното споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

3

/АДВ.А. Й./

/Р. М. /

ПОДСЪДИМ:

/ П. П. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на Закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – В., подсъдимия П. Д. П. и адвокат-защитника му адв.

А.Й..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 393/2023г. по описа на Районен съд – В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съобщава определението на Съда на основание чл. 382, ал.10 от НПК на пострадалия и му указва, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11:12часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ Секретар: _______________________

4