Протокол № 394 от 02.09.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. Сливен, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора В. Й. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20252200200519 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява Окръжния прокурор В. Г..

Засегнатото лице М. С. А., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин М. С. А. е наложена финансова санкция - Глоба в размер на 180 Евро, за това, че осветлението на ремаркето е включено по такъв начин, че не съответства на осветлението на теглещото превозно средство на 's-Gravenhade, Waldorpstraat, на 10 януари 2025 г. в 15:34 часа, с което са нарушени разпоредбите на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

1

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, налице са предпоставките по Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОНФС/ на решението за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин М. С. А. е наложена финансова санкция в размер на 180 евро за допуснато 2 административно нарушение по Кодекса за движение по пътищата. Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл.35 от закона, поради което Ви предлагам да признаете решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия и да го изпратите на органите на НАП за изпълнение.

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. Сливен, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора В. Й. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20252200200519 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява Окръжния прокурор В. Г..

Засегнатото лице М. С. А., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин М. С. А. е наложена финансова санкция - Глоба в размер на 180 Евро, за това, че осветлението на ремаркето е включено по такъв начин, че не съответства на осветлението на теглещото превозно средство на 's-Gravenhade, Waldorpstraat, на 10 януари 2025 г. в 15:34 часа, с което са нарушени разпоредбите на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

1

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И: