Разпореждане № 388 от 14.04.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 388 гр. Перник, 14.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20221700500222 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 423 ГПК.

Образувано е по възражение по чл. 423, ал.1, т.1 ГПК от АН. СТ. К. с ЕГН:**********, за недължимост на сумите по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 14.10. 2008 г., в полза на „ЧЕЗ Електро България” АД срещу нея, издадена по ч. гр. д. № 5530/ 2008 г. по описа на Пернишкия районен съд.

Въз основа на тази заповед е издаден изпълнителен лист на 03.07.2009 г., който е получен от представител на „ЧЕЗ Електро България” АД на 06.12.2010 г. Няма данни в настоящото производство дали въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано изпълнително дело, съответно ако е образувано на какъв етап се намира то и какви изпълнителни действия са осъществени срещу АН. СТ. К. . Последната твърди, че заповедта за изпълнение не е била връчена, както и че е разбрала за нея на 20.01.2022 г., като се е снабдила с препис от нея.

Предвид обстоятелството, че ч. гр. д. № 5530/ 2008 г. по описа на Пернишкия районен съд, е било архивирано и понастоящем е унищожено, съдът разполага единствено с издадената по това дело заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 14.10.2008 г., в полза на „ЧЕЗ Електро България” АД срещу АН. СТ. К..

С оглед гореизложените обстоятелства, дали възражението се явява подадено в едномесечния срок по чл. 423, ал. 1 ГПК и процесуално допустимо, съдът ще може да провери след като даде възможност на ангажират доказателства, а делото следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждането му.

Следва да бъде дадена възможност на АН. СТ. К. в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи по какъв повод на 20.01.2022 г. е поискала препис от ч. гр. д. № 5530/ 2008 г. по описа на Пернишкия 1 районен съд и да ангажира двама свидетели, като посочи трите им имена и всеки от тях точно какви обстоятелства ще установява във връзка с твърденията си във възражението по чл. 423 ГПК.

Следва да бъде дадена възможност на ответника по възражението - „ЧЕЗ Електро България” АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи въз основа на издадения изпълнителен лист от 03.07.2009 г. по ч. гр. д. № 5530/ 2008 г. по описа на Пернишкия районен съд образувано ли е изпълнително дело, съответно ако е образувано на какъв етап се намира то и какви изпълнителни действия са осъществени срещу АН. СТ. К.. В случай, че е образувано изпълнително производство следва да бъдат ангажирани доказателства на какъв етап се намира и какви изпълнителни действия са осъществени по него.

РАЗПОРЕДИ:

Докладва делото, така както е посочено в мотивите.

НАСРОЧВА делото за 12.05.2022 г. от 09.55 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Дава възможност на АН. СТ. К. в едноседмичен срок от получаване на разпореждането на съда, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи по какъв повод на 20.01.2022 г. е поискала препис от ч. гр. д. № 5530/ 2008 г. по описа на Пернишкия районен съд и да ангажира двама свидетели, като посочи трите им имена и всеки от тях точно какви обстоятелства ще установява във връзка с твърденията си във възражението по чл. 423 ГПК.

Дава възможност на „ЧЕЗ Електро България” АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи въз основа на издадения изпълнителен лист от 03.07.2009 г. по ч. гр. д. № 5530/ 2008 г. по описа на Пернишкия районен съд образувано ли е изпълнително дело, съответно ако е образувано на какъв етап се намира то и какви изпълнителни действия са осъществени срещу АН. СТ. К.. В случай, че е образувано изпълнително производство следва да бъдат ангажирани доказателства на какъв етап се намира и какви изпълнителни действия са осъществени по него.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2