Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 934 от 25.10.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 308/2023
Вид
Разпореждане № 934
Подписан
25.10.2023
В сила
25.10.2023
Състав
Венцислав Стоянов Маратилов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 934 гр. П., 25.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20235200500308 по описа за 2023 година Днес, двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и трета година, подписаният В.М., съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми по дежурство въззивно гр.д.№ 20235200500 308 по описа на същия съд за 2023г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№ 7353 от 23.08.2023г. подадена от „ЗАД Д.Б.Ж.и з.“, АД, ЕИК-**********-седалище и адрес на управление в гр.С. против въззивно решение №271 от 14.07. 2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№ 20235200500 308 по описа на същия съд за 2023г.

След размяна на книжата по жалбата е постъпил писмен отговор от насрещната страна Й. и И. Д.и, вх.№9332 от 24.10.2023г. подписан от адв.И.

Д. от САК, легитимиращ се като техен пълномощник, без към отговора да е приложено пълномощно на адв.Д. за осъществяване на процесуално представителство и защита на ответниците пред ВКС на РБ. Видно от приложените пълномощни по делото, адв.Д. не е изрично упълномощена да представлява ищците, настоящи ответници по касационната жалба в производството пред ВКС на РБ по повод на така подадената касационна жалба както и с права да подава от името на двамата ответници писмен отговор по реда на чл.287 ал.1, изр.Второ във връзка с чл.284 ал.3 т.3 от ГПК.

Ще следва да се остави писмения отговор без движение и се укаже на ответниците да представят в оригинал или в заверено копие пълномощно за 1 адв.Д. с права да ги представлява пред касационната инстанция, включително и с права да подава от тяхно име писмен отговор на касационна жалба на насрещната страна по делото.

Затова Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ писмен отговор, подаден от насрещната страна Й. и И. Д.и, с вх.№9332 от 24.10.2023г., подписан от адв.И. Д. от САК, на касационна жалба с вх.№7353 от 23.08.2023г. подадена от „ЗАД Д.Б.Ж.и з.“, АД, ЕИК **********-седалище и адрес на управление в гр.С. против въззивно решение № 271 от 14.07. 2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№20235200500 308 по описа на същия съд за 2023г.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на Й. и И. Д.и, от гр.П., обл.П., считано от връчването на разпореждането, да представят пълномощно за адв. И. Д. от САК с права да ги представлява в производството пред касационната инстанция, включително и с право да подава от тяхно име отговор на касационна жалба с вх.№ 7353 от 23.08.2023 г. подадена от „ЗАД Д.Б.Ж.и з., против въззивно решение № 271 от 14.07.2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№20235200500308 по описа на същия съд за 2023г., като при неизпълнение писменият отговор ще им бъде върнат.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________ 2