Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 9 от 08.10.2025, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 296/2025
Вид
Споразумение № 9
Подписан
08.10.2025
В сила
08.10.2025
Състав
Светлана Кънчева Чолакова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Разград, 08.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Чолакова при участието на секретаря Дияна Р. Г.а и прокурора Е. Й. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20253300200296 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА ОП-РАЗГРАД се явява ЗАМ. ОКРЪЖНИЯ ПРОКУРОР Е. Е..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. М. се явява лично със защитник адв. Р. К. от АК-Разград и адв. П. Х. от АК-Шумен.

ОБВИНЯЕМАТА С. М. С. се явява лично и с адв. Г.П. от АК-Разград преупълномощен от адв. Е. Т. от АК-Русе.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. С. К. се явява лично и със защитник адв. Р. К. от АК-Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

П. М. М.: роден на 30.10.1967 г. в гр. Търговище, обл. Търговище, с постоянен адрес:

***, български гражданин, женен, с висше образование, не работи, неосъждан, ЕГН:

**********.

С. М. С.: родена на 29.04.1964 г. в с. Сваленик, обл. Русе, с адрес за призоваване ***, български гражданин, разведена, с висше образование, работи, неосъждана, ЕГН **********.

Т. С. К.: роден на 18.08.1966 г. в гр. Разград, обл.Разград; с адрес за призоваване ***, български гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН: **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА процесуалните права на страните по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

АДВ. Х.: Нямам искания за отводи.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМАТА С.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА процесуалните права на обвиняемите.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах правата си.

ОБВИНЯЕМАТА С.: Разбрах правата си.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО образувано по внесено споразумение от ОП-Разград за решаване на наказателното производство по ДП № 23/2023 г. по описа на ОСО при ОП гр.

Разград, сключено на 02.10.2025. г. между прокурора, адвокат Р. К. и адвокат П. Х. защитници на обвиняемия П. М. М., адвокат Е. Т. - защитник на обвиняемия С. М. С., адвокат Р. К. - защитник на обвиняемия Т. С. К., което съдържа съгласие относно извършено от обвиняемите престъпление: по чл. 321, ал. 6 от НК; чл. 282, ал. 2, пр. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл.

20, ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК от НК и чл. 339, ал. 1 от НК по отношение на обвиняемия М.; по чл. 321, ал. 6 от НК и по чл. 282, ал. 2, пр. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 вр. с чл. 26, ал. 1 НК за обвиняемия С. М. С.; по чл. 321, ал. 6 от НК, чл. 282, ал. 2, пр. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК за обвиняемия Т. С. К.. Със споразумението страните приемат за извършените престъпления като вид и размер - общо наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години за всеки един от обвиняемите. С възлагане на възпитателната работа на полицейските служители при съответната РУ на МВР.

Отразено доказателства. е съгласието на страните, относно разноските и веществените

Споразумението е изготвено в писмена форма, подписано е от прокурора, защитниците и обвиняемите. За престъплениятя се допуска споразумение.

Обвиняемите декларирали писмено, че се отказват от разглеждане на делото по общия ред. Престъплението, за което е постигнато споразумение, е подсъдно на Окръжен съд като първа инстанция, съгласно чл. 35, ал. 2 и чл. 38 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното пред Вас писмено споразумението по реда на Глава 29. Считаме, че са обсъдени всички въпроси касаещи деянието. Моля да го одобрите.

АДВ. К.: Поддържаме споразумението, което сме постигнали с ОП-Разград и моля да го одобрите.

АДВ. Х.: Подсъдимият е подписал споразумението. Също споразумението, което сме постигнали с ОП- Разград. Моля да го одобрите. поддържам

АДВ. П.: Поддържаме споразумението, което сме сключили с ОП Разград. Считаме, че същото не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М.: Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА С. С.: Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К.: Поддържам споразумението.

2

СЪДЪТ счита, че споразумението е своевременно предявено и няма пречка да се постави на разглеждане.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПОСТАВЯ на разглеждане внесеното между страните по настоящето дело споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на Досъдебно производство № 23/2023 г. по описа на ОСО при ОП гр. Разград, преписка № 903/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура Разград.

СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Наясно съм какво е наказанието. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.