Споразумение № 9 от 08.10.2025, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 296/2025
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 08.10.2025
- В сила
- 08.10.2025
- Състав
- Светлана Кънчева Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл.15 ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.24 ал.1 т.18 · Закон за чужденците в Република България
- чл.20,ал.3 и ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.20,ал.3 и ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 321, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 339, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 38 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 т. 2, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 т. 2, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.10 ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за защита на земеделските производители
- чл.12 ал.1 т.3 · Правилник за прилагане на Закона за чужденците в Република България
- чл.14 ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за чужденците в Република България
- чл.14 ал.1 т.3 · Правилник за прилагане на Закона за чужденците в Република България
- чл.23 ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за чужденците в Република България
- чл.29 ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за чужденците в Република България
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Разград, 08.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светлана К. Чолакова при участието на секретаря Дияна Р. Г.а и прокурора Е. Й. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20253300200296 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА ОП-РАЗГРАД се явява ЗАМ. ОКРЪЖНИЯ ПРОКУРОР Е. Е..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. М. се явява лично със защитник адв. Р. К. от АК-Разград и адв. П. Х. от АК-Шумен.
ОБВИНЯЕМАТА С. М. С. се явява лично и с адв. Г.П. от АК-Разград преупълномощен от адв. Е. Т. от АК-Русе.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. С. К. се явява лично и със защитник адв. Р. К. от АК-Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
П. М. М.: роден на 30.10.1967 г. в гр. Търговище, обл. Търговище, с постоянен адрес:
***, български гражданин, женен, с висше образование, не работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
С. М. С.: родена на 29.04.1964 г. в с. Сваленик, обл. Русе, с адрес за призоваване ***, български гражданин, разведена, с висше образование, работи, неосъждана, ЕГН **********.
Т. С. К.: роден на 18.08.1966 г. в гр. Разград, обл.Разград; с адрес за призоваване ***, български гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА процесуалните права на страните по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
АДВ. Х.: Нямам искания за отводи.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА процесуалните права на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО образувано по внесено споразумение от ОП-Разград за решаване на наказателното производство по ДП № 23/2023 г. по описа на ОСО при ОП гр.
Разград, сключено на 02.10.2025. г. между прокурора, адвокат Р. К. и адвокат П. Х. защитници на обвиняемия П. М. М., адвокат Е. Т. - защитник на обвиняемия С. М. С., адвокат Р. К. - защитник на обвиняемия Т. С. К., което съдържа съгласие относно извършено от обвиняемите престъпление: по чл. 321, ал. 6 от НК; чл. 282, ал. 2, пр. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл.
20, ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК от НК и чл. 339, ал. 1 от НК по отношение на обвиняемия М.; по чл. 321, ал. 6 от НК и по чл. 282, ал. 2, пр. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 вр. с чл. 26, ал. 1 НК за обвиняемия С. М. С.; по чл. 321, ал. 6 от НК, чл. 282, ал. 2, пр. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК за обвиняемия Т. С. К.. Със споразумението страните приемат за извършените престъпления като вид и размер - общо наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години за всеки един от обвиняемите. С възлагане на възпитателната работа на полицейските служители при съответната РУ на МВР.
Отразено доказателства. е съгласието на страните, относно разноските и веществените
Споразумението е изготвено в писмена форма, подписано е от прокурора, защитниците и обвиняемите. За престъплениятя се допуска споразумение.
Обвиняемите декларирали писмено, че се отказват от разглеждане на делото по общия ред. Престъплението, за което е постигнато споразумение, е подсъдно на Окръжен съд като първа инстанция, съгласно чл. 35, ал. 2 и чл. 38 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното пред Вас писмено споразумението по реда на Глава 29. Считаме, че са обсъдени всички въпроси касаещи деянието. Моля да го одобрите.
АДВ. К.: Поддържаме споразумението, което сме постигнали с ОП-Разград и моля да го одобрите.
АДВ. Х.: Подсъдимият е подписал споразумението. Също споразумението, което сме постигнали с ОП- Разград. Моля да го одобрите. поддържам
АДВ. П.: Поддържаме споразумението, което сме сключили с ОП Разград. Считаме, че същото не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. М.: Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА С. С.: Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К.: Поддържам споразумението.
2
СЪДЪТ счита, че споразумението е своевременно предявено и няма пречка да се постави на разглеждане.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПОСТАВЯ на разглеждане внесеното между страните по настоящето дело споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на Досъдебно производство № 23/2023 г. по описа на ОСО при ОП гр. Разград, преписка № 903/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура Разград.
СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Наясно съм какво е наказанието. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Разпечатката съдържа 60 от 555 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2807876d-c794-4424-8852-d1041dba42e1