Споразумение № 114 от 30.04.2026, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Шумен, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора М. Сл. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20263630200918 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Б. С. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. С. П. от АК - Шумен, редовно упълномощен в хода на ДП.

За Районна прокуратура Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Н..

Съдът снема самоличността на подсъдимия както следва:

Б. С. Д. – р. на *** г. в гр. Шумен, постоянен адрес в ****, бълг. гр., със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Пр. Н. – Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият Б. С. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. Н. - Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. П. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Б. С. Д. е виновен в това, че на 15.03.2026 г. в гр. Шумен, по бул. Симеон Велики срещу хотел Шумен, в посока от Томбул джамия към пл. Оборище, управлявал МПС – лек автомобил БМВ модел 1

„530 ХД“ с рег. № Н 6635 КВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1, 35 пробила алкохол в кръвта, установено по надлежния ред с повторна химическа експертиза № 99 от 23.03.2026 г. на експерт в НТЛ при ОДМВР Шумен /съгласно Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, налага му се наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година и ПЕТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.03.2026 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се и времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 15.03.2026 г.

С престъплението няма причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА Б. С. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 288.96 /двеста осемдесет и осев евро и 96 е.ц./ евро, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 242/2026 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 евро /две евро и 56 евроцента/ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Б. С. Д. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатите споразумения и се увери, че същите не противоречат на закона и морала, намира, че споразуменията следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което съдът приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Б. С. Д. е виновен в това, че на 15.03.2026 г. в гр. Шумен, по бул. Симеон Велики срещу хотел Шумен, в посока от Томбул джамия към пл. Оборище, управлявал МПС – лек автомобил БМВ модел „530 ХД“ с рег. № Н 6635 КВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1, 35 пробила алкохол в кръвта, установено по надлежния ред с повторна химическа експертиза № 99 от 23.03.2026 г. на експерт в НТЛ при ОДМВР Шумен /съгласно Наредба № 1/2017 г. за реда за 2 установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, налага му се наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година и ПЕТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.03.2026 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се и времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 15.03.2026 г.

С престъплението няма причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА Б. С. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 288.96 /двеста осемдесет и осев евро и 96 е.ц./ евро, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 242/2026 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 евро /две евро и 56 евроцента/ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 918/2026 г. по описа на Районен съд Шумен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен:_______________

Производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Пр. Н. – Моля на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, да присъдите в тежест на осъденото лице Б. С. Д. паричната равностойност на лекия автомобил „БМВ“ модел „530 ХД“ с рег. № Н 6635 КВ, собственост на З.Б.Р. и послужил за извършване на престъплението, в размер на 4790 евро.

Адв. П. – Налице са предпоставките на чл. 343б, ал. 5 от НК, Б. Д. да заплати равностойността на автомобила послужил за осъществяване на деянието, тъй като не е негова собственост.

Съдът, като взе предвид становището на страните и съобразявайки разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, счита, че осъденото лице Б. С. Д. следва да заплати в полза на държавата паричната равностойност на лек автомобил „БМВ“ модел „530 ХД“ с рег. № Н 6635 КВ, собственост на З.Б.Р. и послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.

1 от НК, която равностойност възлиза на 4790 евро.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, присъжда в тежест на осъденото лице Б. С. Д., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата паричната равностойност на л.а. „„БМВ“ модел „530 ХД“ с рег. № Н 6635 КВ, собственост на З.Б.Р. и послужил за извършване на 3 престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно сумата от 4790 /четири хиляди седемстотин и деветдесет/ евро.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Шумен.

Съдия при Районен съд Шумен:_________

Заседанието приключи в 10.15 часа.