Разпореждане № 2969 от 09.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2969 гр. София, 09.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. П. Г. като разгледа докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20221110202215 по описа за 2022 година и след като се запознах с внесения в съда обвинителен акт срещу К. К. Г. за престъпление по чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и срещу Д. Г. Г. за престъпление по чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и приложеното към същия досъдебно производство (ДП) №990/2020 г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 19989/2020 г. по описа на Софийска районна прокуратура (СРП), както и съобразно с разпоредбата на чл.247а от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при изпълнение на изискванията на чл.247б от НПК, поради което

РАЗПОРЕДИ:

1. Насрочвам делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 10.05.2022 г. от 14:30 часа в състав: един съдия и двама съдебни заседатели, за която дата и час да се призоват подсъдимите К. К. Г. и Д. Г. Г., последният чрез родител или пълнолетно лице от домашните му , доколкото е непълнолетен, защитниците на подсъдимите от досъдебното производство (ДП): адв. Ж. Д. и адв. Ал. А., родителите на непълнолетния подсъдим Д. Г.

Г.: З. М. Т. – майка и Г. Д. Г. - баща, пострадА.те Д. И. П. и М. Г. В., чрез родител или пълнолетно лице от домашните им, доколкото са непълнолетни, както и Софийска районна прокуратура.

1

2. Да се връчат преписи от обвинителния акт на подсъдимите К. К. Г. и Д. Г. Г., последният чрез родител или пълнолетно лице от домашните му, както и съобщение, с което да бъдат уведомени за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите наследници; нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че имат право да дадат отговор по тях и да направят искания в 7 – дневен срок от връчване на съобщението; че е задължително явяването им със защитник в хипотезата на чл.94, ал.1 от НПК; че може да им бъде назначен служебен защитник при липса на упълномощен, ако попадат в случаите на чл.94, ал.1 от НПК участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е непълнолетен; обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това; че делото може да бъде разгледано и решено в гяхно отсъствие при 2 условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

3. Да се уведомят Софийска районна прокуратура, подсъдимите, защитниците на подсъдимите пострадА.те, за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите наследници; нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите искания по тях в 7 – дневен срок от съобщението.

4. Да се уведомят пострадА.те Д. И. П. и М. Г. В., чрез родител или пълнолетно лице от домашните им, доколкото са непълнолетни, че имат 3 право:

- да направят искане до съда в 7 – дневен срок от съобщението чрез родител/законен представител, ако нямат финансова възможност да упълномощят повереник и желаят да се конституират като страна в процеса да им бъде назначен такъв от съда в процеса и желаят да им бъде предоставена правна помощ по делото на основание чл.100, ал.2 от НПК от съда;

- в 7 – дневен срок от съобщението чрез родител/законен представител да предявят против подсъдимите граждански иск за причинените от Д.ието – предмет на обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направят искане за конституиране като граждански ищци и/или частни обвинители. Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен обвинител може да бъде писмено или устно и да се депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание. Молбата, с която се иска конституиране като частен обвинител следва да отговаря на изискванията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава. Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.

5. Да се уведомят подсъдимите, техните защитници, пострадА.те и Софийска районна прокуратура, че възраженията за допуснати нарушения на процесуалните правила, които не са поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, не могат да се поставят за обсъждане в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касациония съд.

6. На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури възможност да се запознаят с материА.те по делото в служба „Съдебно деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.

7. С оглед непълнолетието на подсъдимия Д. Г. Г. и пострадА.те Д. И. П. и М. Г. В.:

4

- на основание чл.15, ал.6 от Закона за закрила на детето да се уведоми Д „СП” по местоживеенето им, които могат да представят социален доклад или да участват в процеса, с оглед защита правата на непълнолетните участници.

8. С оглед непълнолетието на подсъдимия Д. Г. Г.:

- Д „СП” по местоживеенето му следва да представи социален доклад относно фактите по чл.387 от НПК: образование, среда и условия, при които живее, както и дА. не се повлиява неговото поведение от пълнолетни лица;

- да се изиска справка от МКБППМН подсъдимият има ли регистрирани противообществени прояви.

9. Да се изискат справки за съдимост на подсъдимите с надлежно заверени преписи от бюлетини за съдимост.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5