Споразумение № 20 от 17.07.2024, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Бяла, 17.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова и прокурора С. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Административно наказателно дело № 20244510200173 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – редовно призовани – се явява зам. районният прокурор С. В..

Обвиняемият Б. В. Т. - редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адвокат С. Б. от АК – Русе, назначен от досъдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище то им по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Б.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б. В. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Б. В. Т.: 20г., български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с адрес: в с.К., обл.Р., ул. „С. п.“ № .., ЕГН **********.

Председателят на състава разясни на стран ите правата им по НПК, както 1 и правото и м по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме проект на споразумение с обвиняемия и защитника му и който Ви моля да одобрите

АДВОКАТ Б.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство.

Обвиняемият Б. В. Т.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 от НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Обвиняемият Б. В. Т.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, на 17.07.2024г., между С. В. – Зам. районен прокурор на Районна прокуратура – Русе, и С. Б. – адвокат при Адвокатска колегия – Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия Б. В. Т., ЕГН **********, се постигна споразумение за решаване на делото по АНД №173/2024г. по описа 2 на Районен съд – Бяла, при реда и условията на чл.375а, ал.3 от НПК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.375а, ал.3 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :

Обвиняемият Б. В. Т., ЕГН **********, роден на ********г. в гр.Р., обл.Р., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес: с.К., общ.Д. м., обл.Р., ул.„С. п.“№., се признава за виновен в това, че:

На 24.02.2024г. в с.К., общ.Д. м., обл.Р., управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Ямаха Белуга 125“ с рама № ..........., което не е регистрирано по надлежния ред – по реда на Наредба №І-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.375а, ал.3 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:

На основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.78а от НК обв.Б. В. Т. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното административно наказание при условията на чл.375а, ал.2 от НК – административно наказание „Глоба” в размер на 600 лева.

3

ІІІ. По чл.375а, ал.3 във вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

По делото няма приобщени веществени доказателства.

По делото няма направени разноски, които на основание чл.189, ал.3 от НПК да се възлагат на обвиняемия.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи административнонаказателната отговорност на обвиняемия Б. В. Т. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ...................................

(С. В.)

ЗАЩИТНИК: ................................

(адв.С. Б.)

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ: ..................................

(

ДЕКЛАРАЦИЯ по чл.381, ал.6 от НПК

4

Б. Т.)

Подписаният Б. В. Т., ЕГН **********, роден на*********г. в гр.Р., обл.Р., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес: с.К., общ.Д. м., обл.Р., ул.„С. п.“ № .., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.

Отказвам се от съдебно разглеждане по реда на Глава XXVIII от НПК на АНД №173/2024г. по описа на Районен съд – Бяла .

Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ: ..................................

(Б. Т.)

СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства може да се направи извода, че обвиняемият е извършил виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе и защитника на обвиняемия, намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.