Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10345 от 04.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7233/2025
Вид
Определение № 10345
Подписан
04.03.2025
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10345 гр. София, 04.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110107233 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. №41661/06.02.2025 г., депозирана от В. И. К. срещу ФИРМА, с която е предявен иск за прогласяване нищожността на договор за потребителски кредит, сключен между страните, както и за връщане на недължимо платени суми по договора.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда по настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния. Възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал.

2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание (чл. 119, ал. 3 ГПК).

Съобразявайки твърденията в исковата молба съдът приема, че в случая исковата молба е подадена от потребител по смисъла на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП, поради което местно компетентен да разгледа делото съд е съдът по настоящия адрес на потребителя.

Видно от изготвената по делото справка от Национална база данни „Население“ настоящият адрес на ищцата се намира в гр.******, община ******, област Видин.

Предвид това, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – Видин, в чийто съдебен район попада настоящият адрес на длъжника.

Така мотивиран и на основание чл. 119, ал. 3, вр. чл. 118, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №7233/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 35 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд –Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2