Решение № 155 от 14.08.2025, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. Видин, 14.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕНЕЛИНА Б. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Частно наказателно дело № 20251300200330 по описа за 2025 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 от Закона за признаване

,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г. изм.и доп.ДВ бр.56 от 19.07.2022г. и ДВ бр.47 от 10.06.2025г./

Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В

Удостоверението се сочи, че

Bezirkshauptmannschaft St.Polten - Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 20.12.2024 г.

,влязло в законна сила на 02.04.2025 г. по дело №PLS2-V-24 159930/3 срещу А. П. Н. - родена на *.*.*г. от гр.Видин ул.“*“№* с

ЕГН:********** . Излага се, че по решението на А. П. Н. е наложена финансова санкция и тя е 1 със задължение за плащане на сумата от 110.00 евро , като и е наложена финансова санкция за извършено от нея административно нарушение .От тази сума 105.00 евро - представлява парична сума, наложена с решението и 5.00 евро за съдебни и административни процедури - за това ,че :

Като водач на автомобил с регистрационен номер * ЕК(BG) , на 28.09.2024 г. в 17.54 часа - движейки се в населено място: Община Altlongbach на автомагистрала

А21,която е близо до Strkm.0,721 Рампа 2,посока St.Polten ( с мобилен радар на открито )Носител БХ2007 ЕК(България), с ремарке ,е установено ,че засегнатото лице при разрешена максимална скорост 80 км в час е управлявало МПС със 99 км в час , или е превишило скоростта със 19 км в час .

Посочено е ,че извършеното от А. П. Н. нарушение е нарушение на Австрийските правни разпоредби - §58 Abs.1 Zif.2lit.e KDV 1967,§134 Abs.1 KFG 1967,въз основа на които е определена и финансовата и санкция.

Изложено е ,че поведението на лицето нарушава тези разпоредби за движение по пътищата ,както и нарушава разпоредбите за времетраенето на управление и почивки на моторни превозни средства ,както и разпоредбите за опасни товари.

Посочено е ,че решението

В съдебното

Вл.Влашев подържа на решението. е влязло в законна сила. заседание на 14.08.2025 г . прокурорът искането за признаване и изпълнение Засегнатото лице А. П. Н. - редовно призована не явява и не се предствалвява в съдебното заседание 2 се на

14.08.2025г .

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава

България .В Удостоверението се сочи, че Bezirkshauptmannschaft St.Polten - Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 20.12.2024 г. ,влязло в законна сила на 02.04.2025 г. по дело №PLS2-V-24 159930/3 срещу А.

П.

Н. - родена на *.*.*г. от гр.Видин ул.“*“№* с ЕГН:********** .

Излага се ,че по решението на А. П. Н. е наложена финансова санкция и тя е със задължение за плащане на сумата от 110.00 евро , като и е наложено наказание за извършено от нея административно нарушение.От тази сума 105.00 евро представлява парична сума ,наложена с решението за извършено административо нарушение, за това ,че :

Като водач на автомобил с регистрационен номер * ЕК(BG) , на 28.09.2024 г. в 17.54 часа - движейки се в населено място: Община A l t l o n g b a c h на автомагистрала

А21,която е близо до Strkm.0,721 Рампа 2,посока St.Polten ( с мобилен радар на открито )Носител БХ2007 ЕК(България), с ремарке ,е установено ,че засегнатото лице при разрешена максимална скорост 80 км в час е управлявало МПС със 99 км в час , или е превишило скоростта със 19 км в час ,както и

5.00 евро изразходвани за съдебни и

3 административни разноски .

Посочено е ,че извършеното от А. П. Н. нарушение е нарушение на Австрийските правни разпоредби - §58 Abs.1 Zif.2lit.e KDV 1967,§134 Abs.1 KFG 1967,въз основа на които е определена и финансовата и санкция.

Изложено е ,че поведението на лицето нарушава тези разпоредби за движение по пътищата ,както и нарушава разпоредбите за времетраенето на управление и почивки на моторни превозни средства ,както и разпоредбите за опасни товари.

Посочено е ,че решението е влязло в законна сила.

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния .

4

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 110/сто и десет/ евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 215 /двеста и петнадесет / лева и 14 /четиринадесет / стотинки - по фиксирания курс на

БНБ към момента на постановяване на решението .

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието ,което обосновава решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Извършеното нарушение и в от А. П. Н. е

Република

България. административно

Видно е от посоченото по горе ,че решението касае А. П. Н. - родена на *.*.*г. от гр.Видин ул.“*“№* с ЕГН:********** за която бе извършена справка в НБД по реда на

Наредба №14 от

18.11.2009г. Поради гореизложеното, следва приложеното

Решение да бъде признато и изпратено на органите на

НАП за изпълнение. Административното нарушение е извършено с това превозно средство ,собственост на

А. П. Н. ,като австрийския полицейски орган е наложил на нея финансовата санкция.Австрийската държава е член на

ЕС,както и

Република

България от

2007г. и

5 извършеното административно нарушение в Австрия е санкционирано от нейните органи с Решението,което е поискано от

Република България да бъде признато и изпълнено .Не са налице основания по силата на които решението да не бъде признато и изпълнено от Окръжен Съд – Видин .

С оглед на посоченото СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА