Протокол № 735 от 21.06.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 735 гр. Сливен, 21.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20222230100435 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Ищцовото дружество „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС”

С.А., клон България КЧТ, редовно призовано, не се явява представител.

По делото е постъпила молба от юриск. П.П., редовно упълномощен с представено по делото пълномощно, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може де се осигури процесуален представител, който да вземе участие в с. з. Моли да се даде ход на делото, поддържа подадената искова молба. Моли да бъде назначена ССчЕ, като поставя въпроси.

Ответникът Ш. ОСМ. ХР. , редовно призована, не се явява лично.

Представлява се от адв. М.Б. от АК - Сливен - назначена с Определение № 1267/12.05.2022 г. по делото за особен представител на ответника.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ.

Б.: Поддържам подадения отговор. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

1

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. Б.: Считам, че не е необходимо допускане на съдебно-счетоводна експертиза, предвид извършеното от ответницата плащане. Въпросът по делото е дали се дължат разноски, който е изцяло юридически. Нямам други доказателствени искания.

Съдът намира, че искането на ищеца за допускане на съдебноикономическа експертиза по делото следва да се отхвърли като неоснователно, тъй като предвид извършеното от ответницата доброволно плащане в хода на процеса липсват факти, които да подлежат на доказване чрез експертно заключение.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на съдебно-икономическа експертиза по делото като неоснователно.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Б.: В хода на съдебното дирене ищецът не представи доказателства, че е настъпила предсрочна изискуемост на кредита. Няма доказателства тази изискуемост да е обявена на ответницата, предвид плащането извършено от нея на 30.03.2022 год. Дори да се приеме, че предсрочната изискуемост е настъпила с връчване на препис от исковата молба на особения представител, моментът на извършване на плащането 2 предхожда момента на настъпването й. В този смисъл срокът на доброволно изпълнение по чл. 412, т. 8 ГПК въобще не е започнал да тече. Считам, че ответницата не дължи разноски, тъй като същата не е дала повод за завеждане на иска. В тази връзка моля да се произнесете с решение като изцяло отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.

Тъй като особеното представителство на адв. М.Б. от АК - Сливен, назначена за особен представител на ответника Ш.Х. по делото е осъществено, съдът счита, че следва да й бъде изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 300,00 лева от внесения от ищеца депозит.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. М. ИВ. Б. от АК - Сливен, назначена за особен представител на ответника Ш. ОСМ. ХР., ЕГН: **********, с Определение № 1267/12.05.2022 г. по делото, възнаграждение в размер на 300,00 лв. /триста лева/ от внесения от ищеца депозит.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 21.07.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3