Определение № 13801 от 08.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13801 гр. София, 08.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110101840 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от И. П. Д., с която срещу Г. В. К., е бил предявен иск по чл. 265, ал. 1, т. 2 ЗЗД, за сумата 1000 лева, представляваща очаквани разноски за отстраняване на вредите по изработеното от ответника по неформален договор за изработка на отоплителна система с термопомпа от 2023 г. на адреса на собствения на ищеца недвижим имот в г********.

В хода на настоящото производство ответникът е починал, поради което с определение № 36479/01.09.2025 г., постановено по делото, производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 2, вр с ал. 2 ГПК, като на ищеца са били дадени изрични указания, че следва в шестмесечен срок от получаване на съобщението да посочи правоприемниците на Г. К. и техните адреси за призоваване. При непосочване на наследниците на ответника в законовия шестмесечен срок, настоящият състав е предупредил ищеца, че производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от определението за спиране на производството е бил връчен на И. Д. на 24.09.2025 г. До изтичане на законоустановения шестмесечен срок, т.е до 24.03.2026 г., ищецът не е посочил на съда наследниците на Г. В. К., като и към настоящия момент информация в тази насока не е представена.

В настоящата хипотеза съдът не взема сам необходимите мерки за възобновяване на производството, тъй като смъртта на ответника не е сред изричните хипотези посочени в чл. 230, ал. 1 ГПК, при които съдът действа служебно.

Възобновяването на производството е предоставено от законодателя изцяло на волята на ищеца, който е активната страна и единствен може да прецени дали има интерес от продължаване на делото. В случая ищецът не е предприел необходимите действия и не е поискал възобновяване на производството, поради което делото следва да бъде прекратено на основание чл. 230, ал. 2 ГПК.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 230, ал. 2 ГПК производството по гр. д. № 1840/2025 г. по описа на СРС, 41 състав.

1

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването на препис от него.

Препис да се връчи на ищеца чрез кмета на гр. Нови Искър.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2