Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260143 от 04.04.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1742/2017
Вид
Определение № 260143
Подписан
04.04.2023
Състав
ПЛАМЕН АТАНАСОВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………./…...04.04.2023г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: П. А. като разгледа докладваното от съдията търговско дело №1742 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С доклад вх.№262303/03.04.2023г. синдикът Л.Б., е посочил извършените до момента действия в несъстоятелността, посочил е размери на направените разходи и е сезирал съдът с искане да му бъде разрешено да се разпорежда с откритата нова особената банкова сметка ***, с оглед закриване на такава.

Съдът, като взе предвид изложеното в доклада и молбата на синдика, намира, че искането е неясно, доколкото не се разбира дали се цели конкретно разпореждане с налични парични средства за покриване на вече сторени разноски или се иска общо разрешение да се борави с банковата сметка. Наред с това възниква и въпроса дали се иска ново привнасяне на разноски от кредиторите, тъй като видно от представената справка наличните парични средства са по малко от вече акумулираните разноски.

Воден от горното и на основание чл.658, ал.1, т.9 от ТЗ, съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

Указва на Л.Б., в качеството му на

Синдик на ”Агробулс”

ООД /в производство по несъстоятелност/, че следва да уточни молбата /доклада/ си в частта, с която се иска разрешаване за разпореждане с особената сметка на несъстоятелният длъжник, като посочи дали се иска разрешение за конкретно разпореждане с налични парични средства за покриване на вече сторени разноски или се иска общо разрешение да се борави с банковата сметка, като ако е налице втората хипотеза, следва да се уточни нуждата от това и да се посочат съответните размери на конкретните периодични плащания. Също така следва да уточни дали иска да бъдат приканени кредиторите на да предплатят разноски за покриването на нуждите в производството по несъстоятелност.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: